Le crabe et le surimi

La revue de presse de l'été

2009-08-19T14:00:00.002+02:00

- 11 juillet : un bébé mécontent de ne pas avoir eu de rab de Pom'Pot' assassine tous les occupants du véhicule familial en s'emparant du volant sur l'autoroute A7, il a percuté de plein fouet un héron roulant à contre-sens. Le bébé, sain et sauf, a été immédiatement mis en examen. D'après le procureur de la République, l'enfant âgé de 5 mois tiendrait des propos totalement incompréhensibles.

- 14 juillet : Maxime Brunerie récidive. Après sa libération conditionnelle intervenue le mois dernier, le jeune homme aurait été arrêté pendant le défilé alors qu'il rôdait parmi les badauds.
Les autorités ont trouvé dans sa main une balle de 8 mm qu'il aurait "voulu lancer très très très fort et très très très vite" , selon ses dires, afin d'attenter à la vie du chef de l'Etat.

- 17 juillet : drame de la route, encore, 8 morts sur l'autoroute A20 après qu'une personne âgée de 96 ans conduisant un camping car ait percuté un mini van Volkswagen. D'après les premières conclusions de l'enquête le vieil homme aurait perdu le contrôle de son véhicule alors qu'il cherchait à récupérer une cassette audio de NTM que sa compagne avait dissimulé à l'intérieur de ses sous-vêtements.

- 21 juillet : dans un petit village du Lubeyron, c'est l'incompréhension après le geste désespéré d'un chef d'entreprise retrouvé pendu à son fil à linge vêtu d'habits féminins et menotté dans le dos. L'ensemble des villageois a été confié à une cellule psychologique.

- 22 juillet : Nicolas Sarkozy victime d'un couteau. Le Président de la République en résidence au Cap Minorité Visible se serait entaillé un doigt au moment de couper des tranches de cochonnou en vue de l'apéritif déjeunatoire auxquels étaient conviés de proches amis du couple présidentiel parmi lesquels Tom Cruise, Frédéric Lefebvre, Christine Boutin, Boy Georges, Sarah Palin, Faudel et Manuel Valls. Il a été immédiatement évacué au Val-de-Grâce au service doigtologie. Frédéric Lefebvre visiblement ému, et en tongs, aurait déclaré, "si un couteau planté dans le cœur n'est pas une alerte, alors je ne sais pas ce que c'est qu'une alerte."

- 30 juillet : un adolescent retrouvé mort au pied de la Tour Eiffel après qu'il ait manqué une marche entre le deuxième et le troisième étage.
D'après les premières conclusions de l'enquête, le jeune homme souffrait d'anorexie.

- 31 juillet : Frédéric Lefebvre produit son douzième communiqué de presse par lequel il insiste sur le fait que son allusion au couteau dans le cœur valait en réalité pour "tous les français".

- 04 août : fusillade dans le centre-ville d'Alençon, un forcené armé de kalachnikov et de grenades a ouvert le feu sur la foule en hurlant "vaut mieux ça que d'crever de la grippe A". 26 personnes ont trouvé la mort 76 ont été blessées dont 31 dans un état jugé critique.
Le forcené a été livré à la foule par les forces de police après son arrestation.

- 08 août : la série noire continue, sortie du nouvel album de Gérald De Palmas.

- 13 août : décès du chanteur Christophe Maé au volant de son véhicule.
Le "Peter Tosh du Vaucluse", ainsi que l'a qualifié le ministre de la culture avait omis de se parer de sa ceinture de sécurité.
Ses fans se sont rassemblés devant son domicile en chantant son tube "on s'attache" comme dernier hommage.

- 14 août : une messe satanique tourne mal à Lourdes, douze adolescents ont trouvé la mort après avoir été piétiné par huit brebis destinées à être sacrifiées.
Le Président de la République s'est exprimé depuis sa résidence estivale et a annoncé le vote prochain d'une loi visant à étendre la rétention de sûreté aux brebis.

- 21 août : rien.

- 22 août : un journaliste assassine des touristes japonais au pied de la Tour Eiffel en les étouffant à l'aide de très gros sushis. Le temps que les forces de police interviennent quatre vacanciers nippons trouveront la mort.
Le journaliste arrêté aurait déclaré "si je m'étais pas dévoué, on aurait dit quoi au flash de 13 heures, hein ?"

- 29 août, 12 heures : défilé de 1300 mannequins en lingerie en bordure de l'A28 à hauteur de la sortie 90B.
- 29 août, 13 heures : flash spécial, carambolage géant sur l'A28 à hauteur de la sortie 90B, le premier bilan fait état de 546 morts et 12 blessés légers.

- 02 septembre : c'est la rentrée, premier conseil des ministres.

Bar... baron... baronnet.

2009-07-25T08:46:00.003+02:00

En juin dernier, nous, militants socialistes du Finistère, étions appelés à nous prononcer sur le contenu d'une charte relative à nos pratiques en matière électorale.

Une première mouture avait été élaborée par l'équipe exécutive fédérale. Le résultat paraissait alors extrêmement audacieux. Après élaboration d'amendements provenant des diverses sections finistériennes, nous pouvions nous prononcer à titre définitif.
Ce soir de juin, seuls 5 articles étaient soumis à notre jugement.

Le premier article concernait la parité sur le territoire du département au moment de la désignation de nos candidats aux élections uninominales(ex : élections législatives).
Les deux suivants permettaient aux militants de se prononcer sur leur vision et leurs aspirations à encadrer le cumul des mandats.
L'avant dernier visait à garantir la transparence de l'accès aux informations pour tout prétendant à une candidature interne.
Le dernier permettait en cas de circonstances particulièrement graves et exceptionnelles de déroger sous de sévères conditions aux prescriptions de la charte.

Le cœur du débat résidait bien entendu principalement dans les articles 2 et 2 bis relatifs au non-cumul (ou mi-cumul) des mandats
Nous avions à nous prononcer sur le point de savoir si nous étions favorables :
- à l'article 2 : soit le mandat parlementaire unique (article 2)
- à l'article 2bis : soit le seul cumul mandat parlementaire / fonction élective non exécutive (signifiant la fin des fonctions de députés-maires et/ou sénateurs-présidents de conseil général)
- ni à l'un ni l'autre

A l'unisson, les militants du PS réclament du renouvellement. Ils sont tous très nombreux à dire à quel point nous devons changer nos pratiques d'un autre âge. Durant le congrès assassin que nous avons vécu, les accusations de bruntosaurie, de ringardise du parti pleuvaient.
Le 25 juin au soir, nous avions la possibilité de susciter un véritable travail de rénovation en nous dotant d'outils favorisant le renouvellement de notre personnel politique.

Hélas, comme trop souvent au PS, les déclarations d'intention ne sont pas suivies d'effet. Après les grands discours très sévères sur nos chefs seulement intéressés par leur poste, il y avait de l'espoir pour que nous nous dotions d'un outil efficace et simple qui ne nécessite pas dix longues minutes lorsqu'il s'agira de l'expliciter aux citoyens... : le mandat parlementaire unique.
Si l'option 2 bis est une véritable avancée par rapport aux pratiques passées, elle reste une solution figoraisinière permettant un cumul des mandats light qui froissera moins les égos.

Mollesse.

Bonne fête Robert

2009-04-30T00:01:00.003+02:00

Aujourd'hui, c'est la Saint Robert.
Je ne connais pas personnellement de Robert. Du moins, pas directement.
Car il est un Robert que j'ai appris à connaître pendant très longtemps. Nous sommes en réalité plusieurs milliers à le connaître, sans que lui-même ne nous connaisse véritablement si ce n'est comme une masse sombre et informe.

Vieil ours craintif planqué derrière une guitare et un micro il peint depuis plus de trente ans ses rêves et ses angoisses les plus folles. Schyzophrène ou sous poppers, creusant la terre ou planant autour, le leader des Cure ne s'est jamais enfermé dans un style. Pourtant, on lui reprocha souvent de se complaire dans le glauque et la posture noire.

La période 1980-1982 fut la plus noire de la longue carrière de Robert Smith. Noirceur, douleur, ressentiment colère et même violence marquaient chaque note de musique et chacun des textes du trio d'alors. Ce romantisme-là sentait bon la clope et la bière bon marché, les doutes du jeune homme entrant dans l'âge adulte, l'être humain paumé dans un monde qui l'écrabouille.

De la ficelle au cordage

2009-04-25T10:32:00.005+02:00

Le Président de la République est-il un incapable ?

Nicolas Sarkozy est connu du grand public depuis 1993 et son passage au ministère du budget. Il connut un gain notable de notoriété suite à la prise d'ôtage de Neuilly et son rôle brillant de négociateur auprès de Human Bomb qui finira avec plus de plomb dans la tête qu'il n'avait commencé.
Il y eut ensuite la trahison. Enfant de lait de Jacques Chirac, il finira par se vautrer dans les plis d'un Edouard Balladur chez qui il crut déceler des allures de monarque fascinant. S'il avait été meilleur élève à l'école, peut-être Sarkozy aurait-il vu à temps qu'il avait confié son avenir à Louis XVI. La chute est terrible pour celui qui se fit un nom sous les feux des médias. le retour de bâton sera considérable et les railleries, pour longtemps, perdureront.

En 2002, plus qu'à Jean-Marie Le Pen, c'est à Nicolas Sarkozy que le thème de l'insécurité profitera. Son agitation et sa faculté à verser dans la démagogie la plus primaire lui permettront de réintégrer le giron de la chiraquie, drapé des habits de la légitimité . On connaît la suite, sa popularité se nourrira de l'orchestration autour de sa pseudo-lutte contre l'insécurité. Voilà sept années (moins quelques mois passés au chevet de l'économie) que le trublion en talonnettes s'est octroyé le premier rôle de responsable de la sécurité de ce pays. Régulièrement, la frénésie sécuritaire le chatouille et provoque chez lui les mêmes agitations, les mêmes fausses évidences creuses assénées, les mêmes sorties démagogiques.
Sept ans qu'il est au chevet de la sécurité de chacun d'entre nous. Sept ans durant lesquels il n'hésita pas à recourir à la loi jusqu'à l'écoeurement en faisant preuve d'une sévérité chaque fois accrue.

Instrumentalisation du sujet au contact d'une impopularité sur laquelle plus rien ne semble avoir de prise. Incapacité physique et mentale à réellement répondre à un problème qui en sept ans, de son aveu même, ne fait qu'empirer.
La vérité est-elle ailleurs ?

Perméabilité

2009-04-07T12:57:00.004+02:00

Vous avez parlé à des chrétiens récemment ?

En discutant avec certains d'entre eux, on peut réellement s'enrichir. On peut même beaucoup rire ce qui contribue encore plus à l'enrichissement mutuel en brisant les quelques barrières de méfiance qui pourraient subsister entre chacun des interlocuteurs.

Le point commun qui existe souvent entre un croyant non fanatique et un militant politique athée (qui, rassurez-vous, se défendra toujours d'être fanatique) c'est le sentiment profond que l'histoire et l'humanité se doivent d'être sous l'empire du duo justice/solidarité. L'un et l'autre ne donnent généralement pas à ce duo la même origine.
Pour les premiers, ces valeurs préexistent à l'homme, elles sont l'émanation même de ce qui leur permet de se dire croyants. Ceux-là généralement ne vous parlent pas d'un vieil homme barbu perché sur les nuages, mais d'un sens à la vie gouvernant ce monde.
Le militant politique athée s'il accorde une valeur cruciale au duo justice/solidarité commence par y voir un principe plutôt qu'une valeur d'ordre moral. Il est une conséquence directe de la vie en société, indivisible de l'existence humaine. Par ailleurs, il y adjoindra d'autres principes qui lui semblent cruciaux à l'existence sur Terre : liberté, égalité, fraternité, dignité, alcool et sexualité débridée. Malgré ces quelques divergences, la coexistence avec ceux que nous appellerons dorénavant les gentils croyants (afin de les distinguer facilement des méchants) est particulièrement simple et leur compagnie peut même se révéler très agréable.

Loin de les éloigner de la société civile, le Pape Palpatine Ier a fait en sorte que les croyants osent s'affirmer comme tels tout en refusant que le dogme religieux se mêle de tout. Par ses déclarations, il a dans un premier temps scandalisé nombre de croyants. La pignoufferie a continué avec des décisions et déclarations toutes plus surréalistes qu'on ne pouvait l'imaginer (Orléans : sa place Jeanne d'Arc, son évèque, prière de ne pas jeter de cacahuètes). Une fois la honte passée, les gentils croyants ont su mesurer la distance entre ce qui relevait de la foi et de la conscience d'un côté et la vie séculaire qui implique la libre utilisation vestimentaire zigounettale de l'autre.

En clair, plus le pape croit qu'il avance, plus il recule... et c'est la laïcité qui triomphe.

Si vous le pouvez

2009-03-18T08:06:00.004+01:00

Demain, 19 mars, il sera à nouveau possible aux salariés, aux demandeurs d'emploi, aux retraités et à tous ceux, nombreux, que ce pouvoir exaspère de s'exprimer en défilant.
Pour certains, ce mode d'expression est devenu ringard.
Il ne faut jamais défiler pour porter un tel regard...
Le temps d'une manifestation, les coudes se resserrent, une forme de bienveillance non feinte enveloppe chacun des participants par le regard porté par les voisins.
Il est de coutume de dire que certains se sont battus durement pour obtenir ce droit de grève, pour exercer ce droit de manifester.

Aujourd'hui encore, pour d'autres, il est impossible de débrayer et il en sera de même demain. Que ce soit pour une journée, une demi-journée, ou une heure.
Complexité financière lorsque le pouvoir d'achat est devenu trop faible ou trop instable du fait de chômage partiel.
Complexité morale qui rend difficile l'expression lorsque la quasi-absence de syndicats concourt dans l'entreprise petite ou moyenne à l'instauration d'un climat dans lequel le chef d'entreprise n'est plus qu'un roitelet entouré de sa garde d'amuseurs craignant d'être les prochains à faire les frais de l'incompétence et des caprices.
Ceux-là défileront jeudi, par procuration, ils ne seront inclus dans aucun chiffre, ni syndical, ni policier.

Clins d'yeux

2009-03-12T15:00:00.000+01:00

Une chanson coup de coeur. Certaines, certains pourront dire s'ils se sont reconnus.

GERALDINE by Glasvegas

when your sparkle evades your soul
i`ll be at your side to console
when your standing on the window ledge
i`ll talk you back from the edge
i will turn your tide
be your shepard and your guide
when your lost in the deep and darkest place around
may my words walk you home safe and sound

when you say that im no good and you feel like walking
i need to make sure you know thats just the prescription talking
when your feet decide to walk you on the wayward side
up upon the stairs and down the downward slide
i will turn your tide
do all that i can to heal you inside
i`ll be the angel on your shoulder
my name is geraldine, im your social worker

i see you need me
i know you do

Unité un jour

2009-03-11T19:39:00.005+01:00

Les français s'intéressent très peu aux élections européennes. C'est un sondage qui le révèle. Ca vaut ce que vaut un sondage... mais ses résultats sont sans appel, même en intégrant une marge d'erreur inhérente à l'exercice.

Est-ce pour cela que certains membres du Parti Socialiste se sont à nouveau enferré dans une polémique retentissante ? S'agit-il d'une fine méthode qui consiste à faire converger les regards vers ce scrutin délaissé en parlant très très fort ? Si c'est le cas, c'est réussi.

La composition d'une liste, c'est important. C'est pour cela qu'elles sont si compliquées à élaborer et c'est pour cela que l'on crée, mécaniquement, des mécontentements. La composition des listes pour les européennes a recueilli l'assentiment majoritaire et massif du conseil national (93%), composé à stricte proportion du vote des militants sur les motions du congrès de Reims. Rien que ça.
Pourtant, des voix se font entendre, des communiqués plurinominaux sont publiés afin de marquer une supposée absurdité de la composition des listes.

Le problème est que l'expression desdits mécontents est très largement exagérée quand on rapporte son ampleur à celle exprimée au sein du conseil national dont la représentation est fidèle au vote militant. Le PS est excellent vendeur de polémiques, et les médias sont très bons clients. Je regrette aujourd'hui que l'expression de ces désaccords ait pris une telle ampleur. Ils peuvent être légitimes et leur expression est nécessaire dès lors qu'ils engagent leur auteur en âme et conscience. Mais je m'interroge sur l'opportunité d'un tel brouhaha alors que le retour du Parti Socialiste dans la vie sociale et politique commence à être reconnu et même salué par nos concitoyens. J'aurais souhaité, tout comme Karim, la présence de Gwenegan Bui en position éligible sur les listes européennes de la circonscription ouest. Pour autant et sans réserve je voterai en faveur de la liste débattue et proposée pour les élections européennes prochaines.

Encyclopédie socialiste syndicale et coopérative de l'Internationale Ouvrière - 2

2009-03-09T08:21:00.004+01:00

Aux élections législatives de 1906, deux candidatures socialistes avaient été posées dans le Finistère et donné lieu à des campagnes électorales où le Socialisme fut nettement affirmé. Le citoyen Goude obtenait, dans la première de Brest, 4349 voix et dans la première de Morlaix 999 travailleurs répondaient à l'appel qui leur était adressé par Yves le Febvre en lui donnant leurs voix. Ce résultat permettait toutes les espérances !

Le 2 décembre 1905, les militants de la région de Brest lançaient un vaillant hebdomadaire L'Egalitaire qui, durant 32 mois, fut le trait d'union entre les militants socialistes du département et ceux de la grande ville ouvrière qui devait quelques années plus tard, donner son adhésion réfléchie au Parti Socialiste. Dès lors le mouvement est lancé et rien ne l'arrêtera; en 1907, Masson est battu au Conseil général, mais la Fédération ouvrira, trois après, une période de victoires éclatantes.

Le 15 octobre 1908, deux mois après la disparition de l'Egalitaire, la Fédération met sur pied un nouvel organe Le Cri du Peuple qui a bientôt son imprimerie et qui lance l'idée d'un quotidien, La Bretagne Socialiste, en voie de formation.

En mai 1910, c'est une belle action d'ensemble que la Fédération entreprend en présentant des candidatures socialistes dans 5 circonscriptions sur 11.

Goude, dans la première de Brest, obtient 7350 voix au premier tour, il est élu député au deuxième. Le Gall, instituteur, trouve 1901 suffrages dans la deuxième; à Morlaix c'est 726 travailleurs s'affirmant sur le nom de Grall, et à Quimper, Le Goïc obtient 736 voix dans la première, et Masson 3548 dans la deuxième.

14266 voix socialistes dans le département ! C'était le prélude de nouveaux succès et la certitude de la conquête de Brest.

Au mois de juillet de la même année, Goude emporte, de haute lutte, le siège de conseiller général du 2è canton de Brest par 2852 voix contre 1323 au réactionnaire Homo et 1523 au radical Piton, conseiller sortant, tandis que dans le 3è canton, Masson enlève également le siège de conseiller général par 1368 voix contre 1104 au Dr Houdart, réactionnaire. Le citoyen Philippot est à son tour élu conseiller d'arrondissement par 1275 voix contre 1181 au réactionnaire Lamarque, conseiller sortant.

Le genre ordinaire

2009-03-08T10:30:00.001+01:00

Le communiqué d'Homosexualité et Socialisme en ligne

Bernard ponce

2009-03-04T20:00:00.002+01:00

Bernard Accoyer était l'invité de France Inter ce matin. On ne dira jamais assez l'importance de ces moments durant lesquels les ondes s'invitent dans nos oreilles en nous proposant d'y installer unetelle ou untel. Quelle que soit la radio qui a nos préférences matinales, ce moment tout particulier des questions aux invités peut parfois conditionner notre journée. Autant le dire, le Président de l'Assemblée Nationale m'a mis de fort mauvaise humeur.

J'avais pourtant décidé de laisser en ma couche la désagréable impression générée par son attitude durant les débats sur la restriction du droit d'amendement. Sa partialité d'alors contrastait avec les vieux barons du gaullisme à qui il succédait, pour lesquels la fonction prenait le pas sur les querelles partisanes.
Des femmes et hommes politiques d'aujourd'hui se distinguent en ce que nombre d'entre eux prêtent le flanc aux poncifs éculés. Sans succomber aux brèves de comptoir ou aux clichés réacs et populistes, ils ont tendance à rabâcher des idées toutes faites qui sont le fruit d'un point de vue subjectif plutôt que la présentation d'une vérité intangible. Ainsi, Monsieur Accoyer, interrogé sur le parlementarisme en général et en France en particulier, n'a pas manqué de cautionner la perpétuelle prise en main du pouvoir par l'exécutif en tirant à vue sur deux macchabées déjà froids : les Troisième et Quatrième Républiques.

Pour ceux que l'histoire du droit constitutionnel passionne autant que l'histoire du zéro, sachez que communément, la Troisième République et son successeur, la Quatrième, sont rien que des régimes tout nuls parce qu'instables parce que les parlementaires faisaient rien qu'à faire valser les portefeuilles ministériels. Or, il existe aujourd'hui des outils juridiques permettant de tempérer les excès d'hier ayant contribué aux renversements de gouvernement incessants qui posent tant de soucis aux obsédés de la Cinquième. Pourtant lorsque vous évoquez le souhait que le parlement soit revalorisé, il n'est pas rare que l'on vous réponde par un grand cri d'effroi en hurlant que "douxenfantjésusvousn'ypensezpas, que faîtes-vous donc de la 3° et de la 4° Républiques".

Comme si elles étaient des tâches dans notre histoire... comme si Aristide Briand, Raymond Poincaré, Emile Combes et Waldeck-Rousseau étaient des figures à rayer... Ces deux régimes parlementaires, morceaux clés de notre démocratie, portent leur part de désagréments, mais quelle lumière nous ont-ils apporté : assise républicaine du régime, laïcité, libertés publiques, création de droits sociaux incontournables, reconstruction après le désastre de 39-45, concrétisation de l'idée européenne.

Ceux qui poussent des cris épouvantés en évoquant cette part de notre histoire constitutionnelle sont pourtant supposés connaître tous les bénéfices d'un régime parlementaire qui rend possible le débat national. Il est bien étrange d'y préférer le caporalisme d'un régime qu'un homme seul infléchit par sa seule pratique du pouvoir et de la vie.
Surtout lorsque l'on préside l'Assemblée Nationale.

Pourquoi d'abord ?

2009-03-02T11:01:00.001+01:00

Dans la rupture

2009-02-18T19:59:00.004+01:00

Pendant qu'une madone s'occupait à grignoter le temps de parole de l'opposition en s'en prenant à Martine Aubry, cette dernière a lancé de multiples ateliers de travail.
Fruit de l'un d'entre eux, un livre noir des libertés publiques va paraître.

Des membres éminents du Parti n'ont jamais manqué de faire leur devoir quand il s'est agi de porter notre voix dans les médias : récemment, de Jean-Marc Ayrault à Arnaud Montebourg en passant par Manuel Valls, tous, et bien d'autres, ont contribué à attirer l'attention de l'opinion sur les attaques à l'encontre des libertés publiques sous Sarkozy. En la matière, le travail de Jean-Jacques Urvoas au sein de la commission des lois et les nombreux compte-rendus qu'il a pu en effectuer sur son blog enrichissent remarquablement la connaissance du lecteur en même temps qu'ils inquiètent le citoyen.

Toutefois, il n'y avait pas encore eu de présentation officielle par le PS à l'opinion du danger global que constituent les différentes mesures adoptées par Nicolas Sarkozy (entérinons donc l'inexistence de facto d'un premier ministre, d'un gouvernement et d'une majorité parlementaire qui ne servent plus à rien). Ce travail ne pouvait à l'évidence pas être effectué de façon totalement satisfaisante en deux minutes à la radio... Faute de temps.

Le document qui va bientôt sortir est le fruit d'une réflexion constante sur ce que sont et ce que devraient être les libertés publiques dans ce pays. Il suffit pour cela de relire les discours de socialistes admirés et admirables pour comprendre à quel point cette question des libertés est essentielle dans la réflexion pour l'émancipation des peuples. A ce titre, il faut espérer ardemment que le Parti Socialiste puisse s'associer d'une façon ou d'une autre aux Etats Généraux des Droits et Libertés qui prendront forme prochainement.

Les colères liées à la situation économique et sociale sont légitimes. L'urgence des enjeux de cette crise tendent malheureusement parfois à reléguer au second plan le débat sur les libertés fondamentales. Les deux combats pour la justice sociale et les libertés doivent pourtant être menés de front, ils sont irrémédiablement liés car ils sont le coeur et la condition d'un idéal républicain achevé.

Udner

2009-02-11T08:24:00.005+01:00

Udner est probablement un peu dingue.
Mais dinguitude et gentillesse font très sûrement bon ménage.

Parcourez donc le site d'Udner, délectez-vous du non-sens, d'un absurde bourré d'espoir ou pas, de petites vidéos délicieusement crétines (à moins que).
Udner a mis la main sur quelque chose, il ne pourra l'en retirer. Reste encore à définir ce qu'est ce quelque chose. Peut-être y parviendrez-vous mieux que moi.
Si c'était le cas, merci de le garder pour vous.

Bonne fouille à toutes et tous : http://udner.blogspot.com/

Les poupées russo-anglaises

2009-01-23T12:00:00.001+01:00

De nos jours, les styles musicaux sont traversés de courants nettement plus nombreux qu'au sein du Parti Socialiste. Aussi les façons de ranger les genres deviennent périlleux tout autant que ludiques quand il s'agit de retrouver un disque bien précis dans la jungle des classements des bacs des disquaires.

Bristol et sa région sont un don pour qui s'adonne un tantinet à l'écoute d'un genre musical au nom barbare : le trip-hop. Il serait bien trop réducteur de s'aventurer à décrire ce style qui n'en est pas vraiment un et il suffit de citer deux groupes autochtones pour planter le décor musical : Portishead et Massive Attack, deux des groupes les plus doués pour faire de la lumière avec du sombre. Les deuxièmes cités sont incontestablement plus touche à tout que les premiers. Les nombreuses collaborations qu'ils ont pu susciter ont toujours donné à leurs albums trop peu fréquents des couleurs particulières qui se révèlent un peu plus à chaque écoute.
Tricky, un des membres fondateurs de la bande quitte ses petits copains en 94 pour se lancer en solo. Il se fait très rapidement un nom en alliant magnifiquement de nombreux genres musicaux. Il collabore alors étroitement (et un peu plus encore) avec la chanteuse Martina Topley-Bird, fort remarquée à cette occasion.

Après Quixotic en 2003 (disponible à la médiathèque des Ursulines), voilà qu'en 2008 elle sort son deuxième album : The Blue God. Un disque divin auquel le bleu va si bien.

Parlez-en

2009-01-21T13:35:00.006+01:00

Si je me fie à la presse, je dois être un extra-terrestre. En effet, hier, je n'étais que modérément obnubilé par l'investiture d'Obama. On frôlait l'indigestion médiatique. Matin, midi, soir. Et ces médias d'ironiser sur la stratégie de Nicolas Sarkozy pour exister par delà Obama...

Il a à moitié réussi en donnant de sa personne et en se remettant dans la peau d'un comique comme il lui arrive parfois de le faire. Pour son one-man-show d'hier à Provins, c'était encore une fois hilarant. On avait l'impression d'entendre Ernest-Antoine Seillères qui aurait mangé une pizza avec de vrais morceaux de Jean-Marie Bigard dedans.

Et pendant ce temps, évidemment, les socialistes ne foutent rien. C'est du moins ce que l'on entend et ce que l'on nous dit, c'est d'ailleurs ce que les radios crachent à longueur d'ondes jusqu'à une manifestation impressionnante et inhabituelle au palais Bourbon.
Pourtant, en ce moment et depuis le mardi 13 janvier (et pas le 20 comme semblent le croire tant de personnes bien informées), les députés socialistes donnent de leur temps et de leurs personnes. Ils bataillent sans relâche car la majorité parlementaire s'est mis en tête de se mettre au diapason de son chef dès lors que celui-ci a qualifié les débats de l'Assemblée sur l'audiovisuel public de "pagaille".
C'est bien d'avoir des petits soldats aussi disciplinés.

En réalité, contrairement à l'idée largement répandue il y a une opposition dans ce pays et le PS en est le fer de lance. Elle se bat avec ses armes : le droit, et est si efficace, malgré ses maigres moyens démocratiques, que l'UMP veut la bâilloner en "réformant le droit d'amendement". La propension croissante de ceux qui appartiennent à la majorité présidentielle à ne plus supporter les débats devient réellement inquiétante.
Mais Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère (et des îles Glénan) en parle bien mieux que quiconque, je vous invite donc à aller lire son blog qui, ces derniers jours, s'est concentré sur ce sujet de part son appartenance à la commission des lois. Vous y trouverez également la vidéo que j'ai pris la liberté de déposer ici-bas, parce que quand même, ça fait du bien de voir Frédéric Lefebvre se faire moucher.

Bon anniversaire

2009-01-21T12:51:00.000+01:00

- Tneminifni icrem., répondit Louis

Moijedi

2009-01-09T14:00:00.000+01:00

Les raisons d'espérer sont minces. Figurez-vous que le crabe a fait un tour dans l'avenir et qu'il est bien sombre (l'avenir). Alors plutôt que de palabrer voici non pas mes voeux pour 2009 mais ceux de Nicolas Sarkozy pour 2010 (recueillis grâce à la machine à voyager dans le temps qui m'a amené jusqu'au 31 décembre de cette année) :

Chères catholiques, chers catholiques, les autres,
En cette veille de nouvelle année je suis particulièrement fier de vous présenter mes voeux depuis le dernier étage de la Tour Eiffel, symbole de la classe de la France à travers le monde.

L'année dernière, le monde entier a été touché de plein fouet par une très grave crise économique. Avec l'aide de mes collaborateurs, nous avons réussi à contenir les effets de cette crise dans l'pays puisque tandis que le monde voyait sa population de d'mandeurs d'emploi s'accroître de 400 millions d'individus, nous n'avons connu pour notre part qu'une augmentation de 5 millions d'feignasses, soit 80 fois moins qu'à l'échelle planétaire. Ce résultat r'marquab' nous l' devons principalement à la liberté enfin redonnée à tous les salariés de c'pays de travailler l'dimanche. Pourtant, cette réforme adoptée par référendum le 1er août et entrée en vigueur depuis le 1er septembre, ne va pas suffisamment loin.
Je suis parfaitement conscient des attentes provenant du peuple. C'est pour ça qu'y a deux mois j'avais demandé à Jacques Attali de m'remettre un rapport afin qu'il m'apporte des propositions visant à r'dynamiser notre économie et à moderniser vot' rapport au travail. J'ai décidé cet après-midi de soumettre au Parlement dès ce soir la mesure phare de ce rapport : l'instauration d'un huitième jour travaillé en toute liberté dans la s'maine.
Je suis bien évidemment favorab' à son adoption, trouvant invraisemblab' d'empêcher les personnes qui l' souhaitent de s' lever tôt huit fois dans la s'maine plutôt qu'sept.

Pour conclure, j'aimerais vous dire que bien entendu j'ai une pensée pour les plus démunis... comme ça Joffrin pourra pas m'le r'procher, hin hin (petit rire auto-satisfait).
De plus, vous l'avez constaté, je pense pouvoir dire que cette année, encore une fois, j'ai pas chômé, hein...
Ce qui me donne tant de force c'est qu'vous m'avez élu y a un peu plus d'deux ans pour que j'fasse des choses. Alors la moindre des choses, c'est que j'fasse des choses et j'compte bien continuer l'année prochaine.

Voilà. Dieu bénisse le crédit immobilier, Dieu bénisse les Hauts de Seine.

La République des Bleus - Episode 4 : de 1987 À 1997

2008-12-22T20:00:00.001+01:00

L'après-1986 est rude.
Jacques Chirac singe Thatcher et Reagan pour le plus grand malheur des français qui le lui feront bien payer par la suite.

Pourtant...
Malgré la nouvelle victoire de François Mitterrand en 1988, la gauche a mal à Jean Jaurès. Economie plus que ralentie, affaires judiciaires pas rigolotes, la vie quotidienne que l'on relate aux infos est largement aussi triste qu'une équipe de France qui se ridiculise malgré ses éléments brillants.
Pour couronner le tout, la camarde assène le coup de grâce en dehors de tout esprit de sportivité au plus rigolo des limousins sous le prétexte qu'il se serait un peu trop moquée d'elle... l'idiote...

Le point d'orgue du malheur en bleu est atteint en 1993. Le football hexagonal est atteint par les affaires, et dans une ambiance délétère, l'équipe de France sort piteusement vaincue de la course à la qualification pour la coupe du monde des Z'tats-Unis. Pour certains, Kostadinov m'a tuer (pour d'autres c'est Ginola, mais bon...).

En 1996, François Mitterrand passe l'arme à gauche (décidément très accueillante en la matière). Pour autant, le Parti Socialiste ne meurt pas et en cette année travaille et précise son programme pour les élections alors prévues en 1998. La bande à Aimé Jacquet fait de même. Si elle ne remporte pas le Championnat d'Europe des Nations 96, elle pose toutefois les jalons pour les prochaines échéances en ses terres. Alors que la sinistrose avait la vigueur d'un typhon, par le travail et le courage, tout ou presque est là pour redonner un peu de couleurs au pays.

Bernard Vendetta

2008-12-11T20:00:00.000+01:00

Alors que la direction du Parti Socialiste se met en place, le retour a une lecture plus variée de l'actualité après l'incroyable focalisation médiatique sur le poing et la rose laisse réellement dubitatif. De psychodrames en contradictions, de boulettes en âneries pitoyables, la majorité politique nationale actuelle continue de se rouler dans le ridicule et dans l'absurde.
Oh, certes, il faut savoir se regarder la tonsure avant d'épouiller celle des voisins. Alors commencons par là, ce sera rapide : le PS est réellement rassemblé. Pourtant, on pourrait me rétorquer qu'il existe des oppositions coriaces à la direction fraîchement élue. Ce à quoi il est tellement évident de répondre tends l'oreille mon ami, et dis-moi si l'aigreur n'a pas un accent plus prononcé encore que celui de Schivardi ?

De l'autre côté, les cadors de l'ouverture ne cessent de se renier. Encore que bien peu de personnes ne pouvaient s'étonner du départ de Jean-Marie Bockel, Bernard Kouchner s'asseoit sur ses principes passés comme un vieux schnock sur ses passions adolescentes. La Realpolitik est devenue son seul référentiel d'action et de discours : une obsession inquiétante. Les propos à l'adresse de Rama Yade étaient bien évidemment tactiques et visaient essentiellement à la décrédibiliser suite à ce qui apparaît comme un camouflet pour sa majesté en plaqué or.

Il revenait visiblement au ministre de tutelle de s'exprimer sur cette "affaire" mais on ne peut que constater que les rangs des porte-flingue du président sont fort bien pourvus en pseudo "hommes de gauche".
Je me souviens pourtant bien des sourires en coin de ceux-là qui se présentaient comme les poils à gratter du gouvernement, ceux qui seraient là pour que la voix de la gauche ne soit pas oubliée, ceux qui tenteraient d'infléchir la politique depuis l'intérieur, même que les sceptiques allaient bien voir c'qu'y z'allaient voir, nom d'un p'tit bonhomme... Mais le symbole même de l'ouverture est devenu bien pire qu'un faire-valoir.
Au-delà du rôle qu'on lui prête (siphonner le réservoir électoral de la gauche), Kouchner est passé au rang de serviteur des colères et caprices présidentiels, quitte à franchir la ligne jaune un jour de date anniversaire.

NB - la grossière erreur volontaire concernant le nombre de députés MODEM garnissant les bancs de l'Assemblée de la précédente note était bien à entendre comme un quolibet à inscrire dans le seul cadre du processus du congrès du PS. Le crabe présente ses excuses à toute autre personne qui se serait sentie blessée par cette boutade qui ne lui était pas destinée et lui adresse ses chaleureuses pensées.

Après les éléphants

2008-11-25T14:00:00.007+01:00

On ne peut pas reprocher le manque de clarté de la décision des militants.

Ils se sont exprimés les 6, 20 et 21 novembre. Leurs votes n'ont pas permis de dégager de message clair si ce n'est qu'ils se sont tourné à 71% vers ceux qui souhaitaient que le PS ne soit pas un parti de supporter ni un partenaire amené à s'allier avec le MODEM (ce parti si incontournable qu'il n'a pas de député).

Ségolène Royal et ses amis ont depuis décidé de ruer dans les brancards qui soutenaient des militants meurtris mais survivants. Plutôt que de choisir l'apaisement, ils ont préféré montrer qu'ils avaient fait semblant de souhaiter un congrès serein et que celui-ci n'aurait obtenu le label "utile" qu'à la seule condition qu'ils en soient sorti vainqueurs absolus.

Ségolène Royal a perdu. Pense-t-elle pour autant avoir tellement perdu qu'elle puisse même y laisser sa dignité ? C'est pour le moment le chemin que ses lieutenants empruntent. En feignant la révolte et l'indignation, ils instrumentalisent la colère de militants déçus et, après s'être attribué le terme de "rupture", se dirigent vers une voie de manipulation de l'opinion et des émotions, celle qu'ils villipendaient quand elle desservait les socialistes et les habitants de notre pays en 2007. Ionesco aurait quasiment pu en faire le sujet d'une pièce...

Jeudi (et peut-être même vendredi)

2008-11-18T13:15:00.005+01:00

Notre responsabilité sera grande jeudi (et peut-être même vendredi). Cette fois ce sont des noms que nous glisserons dans l'urne.
Au plan local, je ferai totale confiance à Marc Coatanéa pour prendre la succession de notre premier secrétaire fédéral Jean-Jacques Urvoas.

Au plan national, nous choisirons qui sera notre visage et qui sera notre voix pour les années à venir au sein de la gauche française. La personne qui y sera désignée sera chargée de rassembler la gauche. Elle aura un rôle considérable pour sortir le parti d'une paresse intellectuelle chronique. C'est selon ces critères que je me déterminerai jeudi (et peut-être même vendredi).

Jeudi, j'espère que Martine Aubry sera en tête de nos suffrages. Son parcours et son action illustrent ce qui m'a fait aimer ce parti et son histoire et ce qui m'y fit adhérer en 2006. Mais loin de se reposer sur ses lauriers, elle a déjà entamé le chantier de la mise au travail. Celui-ci était nécessaire car depuis fort longtemps nous n'avons pas suffisamment réfléchi et parce que la réflexion sur notre parti ne peut se réduire à la lecture arithmétique de résultats de premier tour d'une élection présidentielle.

Martine s'adresse aux attentes sociales des français en leur proposant un projet de société plutôt qu'en agitant des gadgets, elle ne cède pas à la démogagie sécuritaire, elle est ambitieuse pour l'Europe et elle travaillera vraiment avec tout le monde dans et en dehors du parti.
Je cocherai la case en face de son nom ce jeudi (et peut-être même vendredi).

Comme un voile

2008-11-13T20:00:00.002+01:00

Après un article écrit au lendemain du vote socialiste sous le coup du courroux, il est temps de revenir sur ce qui cristallise une opposition que certains qualifient à tort de façade.

La question du rapport au Modem est au coeur du congrès qui s'annonce. Un certain nombre de soutiens des motions A, C et D (et probablement B et F) interpellent les supporters de la motion E (qui était la seule à compter deux premiers signataires ex-aequo, on comprend mieux pourquoi dorénavant, mais est-ce étonnant de renier sa parole quand cette fâcheuse tendance est édifiée en stratégie) sur ce qu'entend éventuellement effectuer Ségolène Royal vis à vis du Modem en général et de Bayrou en particulier.

Qu'un certain nombre de camarades ayant fait le choix du renouveau et de la refondation en optant pour la motion de celle qui fut ministre dès 1992 au sein du gouvernement Bérégovoy soient totalement sincères dans le rejet d'un contrat de gouvernement avec le Modem est parfaitement envisageable, compréhensible et même rassurant. En revanche, ceux-là même ne sont toujours pas capables d'expliquer pourquoi Madame Royal, candidate à la Présidence de la République désignée par le vote des militants socialistes (à 60.62%) :

. a nié la pertinence du projet socialiste voté par les militants (à 85%)

. a émis l'hypothèse de nommer François Bayrou premier ministre en cas de victoire.

Autant de couleuvres que les militants ont du avaler les unes après les autres sans jamais avoir à donner leur opinion par rapport à des positions politiques pour lesquelles l'ex-candidate n'a jamais ressenti le besoin d'éclaircir les choses une bonne fois pour toutes alors même que l'occasion lui en est donnée dans la mesure où elle se positionne pour infléchir la ligne socialiste pour les prochaines années.

Plutôt que de saisir l'occasion de le faire durant cette période charnière pour l'avenir du Parti Socialiste (à défaut de l'avoir fait auparavant), la motion E choisit de railler toutes ces légitimes inquiétudes. Que ses partisans ne s'étonnent pas si certains militants interprètent ce non-choix comme une promesse dont il faudra tirer toutes les conséquences le 20 novembre.

Sauvons la statistique publique

2008-11-13T13:21:00.004+01:00

Sans concertation préalable, la Présidence de la République et le gouvernement ont décidé au cours de l’été de créer un « Pôle National de la Statistique Publique » à Metz. Présenté comme une création et un regroupement, ce projet est en fait un démantèlement d’activités déjà existantes, qui vise à compenser la fermeture des casernes de Metz. Nous protestons contre cette décision précipitée qui menace l’efficacité et la qualité du service statistique public, indispensable au débat démocratique.

Ou quand Nicolas Sarkozy dit modernisation et pragmatisme, il faut entendre casse publique et improvisation...

Si le sujet vous importe et si vous voulez rester mon copain, je vous invite donc vivement à signer la pétition à votre disposition ici : http://sauvonslastatistiquepublique.org/
Vous y trouverez également tout plein d'explications sur les enjeux de la préservation de la statistique publique.

WTF ?

2008-11-07T08:45:00.002+01:00

Mais qu'est-ce qui leur a pris ?
Qui sont ces pseudo-modernistes qui ont pris le pouvoir dans l'une des plus cruciales institutions de l'Europe ?

Comment peut-on à ce point s'asseoir sur une histoire aussi prestigieuse que délicieusement pourvoyeuse de rêves ?
Par quelle étonnante vue de l'esprit ont-ils pu s'imaginer que nous étions tous devenus, petits ou grands, des individus aspirant aux couleurs criardes et aux dessins plus enfantins qu'un album de coloriage premier âge ?

Ils ont tué Kinder Surprise. Quand ça ? Je l'ignore. Toujours est-il que les surprises qu'on nous réserve dorénavant dans les oeufs chocolatés sont devenues d'ignobles petits jouets brillants et colorés aux formes débilisantes. La plupart d'entre eux ressemblent à s'y méprendre aux personnages mal dessinés des plus mauvais dessins animés que TF1 réserve à nos têtes blondes et brunes. Fut un temps où ceux-ci contenaient des trésors à assembler et qui demandaient un minimum de concentration afin que l'aile de l'avion ne soit pas salement orientée au risque de manger le premier building venu.

Tout cela est terminé puisque les pièces les plus difficiles à élaborer requièrent au grand maximum trois manipulations, et encore ! avec un détrompeur au cas où vous mettriez le bras gauche du pirate à droite et le bras droit au milieu du front.

Et quand bien même... Qui est-il le concepteur de ce jouet pas rigolo pour s'autoriser à empêcher un enfant (ou un socialiste) à élaborer un petit monstre de sa propre conception ?

En ayant cherché à s'adresser au plus large public possible monsieur l'ingénieur des jouets Kinder surprise a bien dénaturé ce que le jouet Kinder représentait pour les enfants qui deviendraient grands et pour les grands qui se rappellent qu'enfants, ils voulaient devenir grands.

ça va trancher

2008-11-04T08:22:00.007+01:00

Les feux allumés récemment contre la motion D sont étonnants. Ils mettent le plus souvent en exergue la discipline au sein du parti. Souvent incohérents, lorsqu'ils viennent de François Hollande (celui par qui était dépositaire de l'exemplarité dans notre parti), ils deviennent franchement drôles lorsqu'ils viennent de celles et ceux qui ont choisi la motion E comptant dans ses rangs celui qui a tellement bafoué le Parti Socialiste qu'il aurait bien aimé en changer le nom et celle qui a avoué ne pas croire au projet présidentiel choisi massivement par les militants.

Ces reproches (les leurs, les miens) sont devenus cosmétiques car anachroniques. Dans deux jours, les socialistes auront tout loisir de s'exprimer dans les urnes. Nous devrons par la suite faire avec, en connaissance de cause. Un choix en faveur d'une motion n'interdit pas un intérêt nourri pour d'autres textes. Faire confiance à Martine Aubry et à sa démarche de réel rassemblement c'est aussi porter l'espoir que d'autres camarades viendront grossir les bancs d'un Parti à nouveau au travail.

Encyclopédie socialiste syndicale et coopérative de l'Internationale Ouvrière - 1

2008-10-31T08:18:00.006+01:00

Comme Marcel Déat, Adéodat Compère-Morel tournera bien mal dans le courant des années 30. Avant d'être séduit par le néo-socialisme, il fut un socialiste actif et fort observateur du développement du parti. Un ami cher m'a offert le tome 1 de l'ouvrage intitulé Encyclopédie socialiste syndicale et coopérative de l'Internationale Ouvrière - La France socialiste.
Compère-Morel (alors guesdiste) demanda à Hubert-Rouger, député, de rédiger un travail consistant en l'étude de l'histoire du mouvement socialiste du point de vue des Fédérations. Un chapitre concernant notre belle finistérienne éclaire un peu plus ce que fut la consolidation de l'idée socialiste dans notre département.

Fédération du FINISTERE
La fédération du Finistère, qui a pris en si peu de temps un si rapide développement, est une des plus jeunes du Parti et on peut dire d'elle qu'elle n'a connu qu'une organisation nationale : la Section Française de l'Internationale Ouvrière.
Il convient cependant de relever les premières traces et les premières tentatives d'organisation ouvrière à Brest.
Dans cette dernière ville, un groupe important fut constitué dès 1894, qui comptait parmi ses militants Albert Wilm, et qui organisa des causeries et des conférences socialistes fort suivies.
A Lambezellec il existait également un petit noyau de socialistes qui firent élire dès 1884 le cotoyen Gouzie conseiller municipal.
Il existait également un groupement à Morlaix adhérent au P.O.F. * et fondé en 1900, faisant partie de la Fédération de Bretagne comprenant les départements des Côtes-du-Nord, Finistère, Ille-et-Vilaine, Loire-Inférieure et Morbihan, jusqu'en 1907 où les groupes respectifs de chaque département fondèrent des fédérations distinctes.

En 1904, la liste républicaine socialiste est élue tout entière à Brest. Ce fut un retentissement considérable dans toute la région; elle était composée d'éléments divers et hétérogènes; le citoyen Aubert fut nommé maire, les adjoints furent : Vibert, unifié puis dissident; Litalieu (unifié); Dr Gourivaud, radical; Goude, unifié; Robert, radical.
Une lutte très âpre et sans ménagement fut entreprise contre le Conseil municipal par les autorités et par la presse bourgeoise coalisée contre les élus ouvriers; toutes leurs déclarations, tous leurs actes furent odieusement travestis et dénaturés; cette violente campagne ne tardait pas à produire ses fruits; elle amena une scission au sein du Conseil et, en 1908, la liste ouvrière fut battue.
Des groupes se sont formés à Quimper, à Brest, à Douarnenez, à Lambezellec, tous adhèrent à la Fédération de Bretagne et ce n'est qu'en 1907 qu'ils forment, avec ceux de Rebecq-Kerhiron, Landerneau, Saint-Marc, Carhaix, une Fédération distincte qui tint son Congrès fondateur en novembre 1907, à Morlaix. En tout 250 cotisants.

* POF : Parti Ouvrier Français, fondé par Jules Guesde et Paul Lafargue

Le riquiqui

2008-10-27T14:39:00.004+01:00

Le débat sur la prolongation de la présidence française de l'Union Européenne semble avoir trouvé du crédit. C'est d'ailleurs devenu sujet de polémique et de débat.
Pourtant, personne ne méconnaît la règle qui veut que cette présidence "tourne" tous les six mois selon une rotation qui place les Etats de l'Union sur un strict pied d'égalité.
Après que l'idée ait été lancée comme une boutade, elle revient sous une forme maquillée : une présidence d'un gouvernement de l'eurogroupe.
Le fantasme perdure pourtant : Sarkozy, chef de l'Europe.

La crise aurait ainsi changé la donne. L'actuel Président des européens (qui ne méritaient pas cela) serait assez indispensable pour que l'on détourne la règle de droit (et son esprit), seule garantie de toute société contre l'arbitraire.
Celui-là aurait tout compris de la crise et des dérives qui l'ont entraînée ("écoutez son discours de Toulon" nous conseillent les pantins chevelus de l'UMP). C'est pourtant le même homme qui proposa à la France pendant sa campagne présidentielle de prendre exemple outre-atlantique. C'est le même homme qui a omis de compter l'Europe sociale et les efforts pour davantage d'harmonisation fiscale parmi les priorités de la présidence française de l'Union Européenne.

Une fois que le désastre est présent, il y a toujours des doigts pour désigner les fous qui nous conduisent dans le mur. Il s'agit alors d'être le plus vite possible un accusateur, pour ne pas être soi-même accusé. L'opportunisme et l'hypocrisie comme outils d'un putsch petit bras.

La République des Bleus - Episode 3 : de 1979 à 1986

2008-10-09T08:00:00.004+02:00

A l'aube des années 80, la France de gauche se prépare à construire ses plus beaux souvenirs de joie collective.
En janvier 1981, François Mitterrand est investi candidat du PS pour les élections présidentielles. Quelques mois plus tard, les chars soviétiques promis aux rues de Paris laissent place jusqu'au Panthéon à des milliers de mains prolongées d'une rose.
L'euphorie qui suit la victoire n'est pas déçue.
Les réformes si longtemps attendues trouvent enfin les femmes et les hommes qui les mèneront à bien.
La bouffée d'oxygène est enivrante et totale. Le "tournant" sera aussi brutal que la hanche de Schumacher.

Séville - 1982 - la chaleur est étouffante et le spectacle étourdissant. Les Bleus de Platini et Hidalgo virevoltent et créent les conditions d'un tourbillon de football offensif. L'élimination des bleus en demi-finale (seulement ignorée des indécrottables méconnaisseurs de la baballe universelle) est une déflagration dans le coeur des amoureux d'un idéal. Ces mêmes là, intimement blessés par les chocs successifs continueront malgré tout d'aller à l'idéal.
Car malgré le tournant, la gauche reste au pouvoir, debout face à une droite déjà bien de droite et presque unanimement anti-européenne. En 1984, sous les yeux de François Mitterrand, Platini soulève la Coupe d'Europe des Nations au coeur d'un Parc des Princes plus douillet et consensuel que jamais.

1986 marque le coup d'arrêt d'une génération vouée à l'imagination malgré (toutes proportions gardées) un coup d'éclat brillant face au Brésil du Docteur Socrates. Encore une fois, face à l'Allemagne, mais cette fois sans lutter, l'Equipe de France rend les armes.
La France tout court, elle, passe quoi ? L'arme à droite.

"Que dit la Bourse aujourd'hui ?"

2008-10-01T19:44:00.006+02:00

Chaque soir, chaque matinée, un speaker de l'information tel Moïse descendant du Sinaï nous annonce ce qu'a dit la Bourse.

A cette interrogation cruciale, trois réponses invariables :
- ça va mieux
- on sait pas faudra attendre demain
- ça va pas du tout.
Pour qui ? Comment ? Pourquoi ?

En réalité, personne ne le sait. Personne ne peut réellement dire ce qui se passe en ce moment. On peut vous donner les causes, objectives, du pataquès mondial : les subprimes et tout le toutim. Mais personne pour nous expliquer le plus délirant paradoxe que le monde ait connu durant plusieurs décennies.

Cette Bourse est communément présentée à tout apprenti lycéen comme un indicateur de santé. Un cliché à l'instant T du tour de biceps de l'économie mondiale.
Avec les multiples soubresauts qu'elle a connu, on peut douter du caractère véritablement musculeux dudit biceps. Tout laisse en réalité penser qu'il ne serait finalement qu'affaire de gonflette au mieux, d'illusion d'optique au pire. Le décrochage entre le fonctionnement de la finance internationale et la réalité économique est aujourd'hui tel que la Bourse est désormais observée comme un dieu tout puissant et autonome, tantôt punisseur (pour tout le monde), tantôt rétributeur providentiel (pour certains), plutôt que comme une véritable information économique.

Les commentateurs chargés de nous éclairer sont quant à eux aussi inspirés qu'un oracle aviné de Delphes. La déconnection du marché vis à vis de la réalité les conduit à l'exercice périlleux de prédire un avenir totalement inimaginable puisque basé sur des signaux totalement irrationnels. Les voilà donc se démentant de jour en jour, affirmant le lendemain le contraire de ce qui était assuré la veille la main sur le coeur.

A l'origine, l'économie, c'est une activité humaine qui consistait à produire et à échanger des biens auxquels ont ensuite été ajoutés les services, afin de satisfaire des besoins humains. Des chambres de compensation aux flux financiers décidant de l'avenir de femmes et d'hommes, qu'est devenue la part de l'Homme dans cette activité supposément humaine ?

Mon socialiste

2008-09-24T13:42:00.004+02:00

Quand on est jeune militant et qu'on est parvenu à ne lire qu'une copieuse biographie entre deux campagnes électorales, on reste, du coup, durablement imprégné de la vie et des mots du monument que le biographe Jean Lacouture passe au crible.

De monument, Léon Blum n'en a pourtant pas le physique. Il ne dispose pas non plus de l'ampleur vocale souvent prêtée au monstre Jaurès.

Pourtant il n'est guère d'autre moyen de juger l'homme et son parcours. Du critique littéraire brillant au successeur de Jaurès, du gardien de la vieille maison à l'accusé-accusateur de Riom, Léon Blum a jalonné son parcours d'un courage véritable qui ferait passer Bruce Willis pour Francis Perrin.

Face aux agressions et à la haine, devant les camarades tentant l'aventure totalitaire, face aux accusations protéiformes, l'homme restera humble et debout jusque sur son lit de Jouy-en-Josas.

Alors qu'approchent les dernières pages d'une vie considérable, la conscience que l'on est sur le point de perdre un camarade que l'on connaissait peu malgré les livres d'histoire enserre la gorge. C'est sonné que l'on achève la dernière ligne mais plus convaincu que jamais que le combat choisi est bien le sien.

* bébé renvoyé aux camarades Typhaine, Matthieu et Karim.

Regarde derrière toi

2008-09-05T08:01:00.011+02:00

Le crabe et le surimi ne sont pas peu fiers d'avoir été invités par le majestueux albatros à écrire quelques mots sur un éminent socialiste passé. La démarche est intéressante, et aux yeux d'un néo-adhérent, peut-être indispensable.

On a parfaitement le droit d'entrer au PS en étant convaincu de tomber sur une équipe de bras cassés, d'apparatchiks molassons, de brontosaures à peine déstalinisés ou de sociaux-traîtres patentés. On a aussi le droit de se rendre compte que l'on s'est trompé pour peu que l'on daigne prêter l'oeil et l'oreille aux "anciens". Pour cela, encore faudrait-il que d'éminents prétendants aux couronnes ne flattent exagérément l'égo des purs non encore souillés par les prétendues malfaisances politicardes.

Je lis, j'entends, dans les journaux, dans ma section, qu'il faudrait faire preuve d'inventivité, de modernité. Trop souvent, cette urgence à penser l'avenir est non seulement un poncif rabaché au point de devenir une fin en soi ultime, mais elle est de surcroît interprétée comme une nécessité d'oublier. Le passé du PS serait devenu trop poussiéreux pour qu'on ait quoi que ce soit à en apprendre. Pourtant, lire l'histoire de ceux qui ont fait ce parti c'est apprendre beaucoup sur ce que nous vivons et même sur qui nous sommes, à titre collectif et individuel. Faire table rase, c'est se priver d'une nourriture indispensable pour ne pas tomber dans les bras du premier démagogue venu ou du dernier causeur à la mode.

A suivre, la fameuse bafouille.

La République des bleus - épisode 2 : de 1958 à 1978

2008-09-01T18:49:00.008+02:00

Après 1958, la France s'ennuie. Les droites succèdent aux droites à la tête de l'Etat.

Claude François, Guy Lux, Mireille Mathieu, Michel Sardou, Johnny Halliday. La France a des renforts aux coudes de ses pull-overs et préfère Intervilles aux Shadoks.

L'équipe de France, quant à elle, sombre dans une léthargie qui durera presque vingt ans. Elle est dans cet intervalle incapable de passer les quarts de finale d'une quelconque compétition internationale. Le supporter de football se réfugie alors dans la bien plus palpitante opposition entre les ouvriers Verts stéphanois et les libertaires Canaris nantais.

En 1977, toutefois, les bleus se qualifient pour la Coupe du Monde qui aura lieu en 1978 en Argentine. 30 ans avant Pékin, on (surtout Rocheteau en fait) se pose alors la question du boycott du régime de Videla. Finalement, les français se rendront bel et bien dans ce qui n'était pas encore l'autre pays de Florent Pagny.
En 1978, les français se rendent également aux urnes et la gauche a bon espoir de progresser fortement. Le score réalisé est historique pour le Parti Socialiste et pour l'ensemble de la gauche. La droite, qui craignait très fort une défaite, sait qu'elle risque de ne plus en avoir pour très longtemps tant le nouveau souffle est puissant.

Les âmes et les jambes sont défaites de peu mais ne tarderont pas à retrouver tout l'allant nécessaire car si l'histoire retient avant tout l'élimination, les scores et le jeu développé livrent un lot indubitable de motifs d'espoirs de lendemains qui chantent.

Célébrons

2008-07-09T08:06:00.003+02:00

Cette année, la France n'a rien gagné. Avec une forme d'impatience, des millions de supporters, pour l'occasion, ont guetté le succès attendu. 10 ans après, l'obligation de victoire tombait quasiment sous le sens.
Hélas, le fiasco fut total. Le flop, retentissant. Par la suite, on alla même jusqu'à parler de honte et à réclamer des têtes. Ou plutôt une tête. Une seule : celle du Ray-man. Comme si l'insuccès avait été le produit soudain d'un sabordage en règle d'une fête déjà écrite, comme si les conditions de la victoire avaient été détruites minutieusement et consciemment par l'homme à la tête de l'armada prétendument invincible. Il fallait n'avoir pas vu les indices de l'après-9 juillet 2006 pour imaginer qu'un tel succès n'était pas plausible.

Les célébrations récurrentes sont-elles devenues si jurisprudentielles pour que les faits tels qu'ils apparaissaient deviennent moins probants qu'une certitude d'inéluctabilité d'un événement festif ?

Fort heureusement, un autre événement est venu tirer les médias de la morosité. Le champagne avait à peine eu le temps de réchauffer que l'occasion de le sabrer s'est enfin présentée. Et pour d'excellentes raisons de surcroît. Pour une femme généreuse et aux combats dans laquelle la France et ses valeurs se reconnaissent tant.
Rien ou presque n'est venu gâché la jolie fête. Ni une radio suisse persifleuse, ni une ex-candidate à la présidence trop encline à la suspicion de récupération, ni les réserves que d'aucuns émettront sur la mise en avant excessive d'une puissance transcendantale (quand dans le même temps, on réfute toute crédibilité à l'hypothèse du rôle d'une somme d'argent, bien matérielle) ne viendront tempérer l'enivrant événement perpétuel.
Vive Dieu, vive la France.
A vous Cognacq-Jay, à vous les studios.

Au bout du compte

2008-06-29T18:30:00.009+02:00

- Nous sommes à la fin d'un cycle politique. Celui qui a été ouvert au congrès d'Epinay doit se clore maintenant, pour en commencer un nouveau. L'union de la gauche de François Mitterrand, telle qu'elle a été conçue dans les années 1970, puis la gauche plurielle de Lionel Jospin servent de socle, mais ne suffisent plus.
extrait de Si la gauche veut des idées - lemonde.fr du 26 06 2008

- Ma conviction, c'est qu'au XXIe siècle, être libéral et socialiste, c'est totalement incompatible
Le Figaro - 26 05 2008

- 'Non , non, ne montez pas, il y a du monde dans la rue.' J'ai François Bayrou au téléphone. Il est là haut chez lui et moi, je suis en bas dans la voiture. Je n'en reviens pas. Au dernier moment, François Bayrou refuse de me recevoir. Comme un amoureux qui craint la panne ou comme un adultère risqué. (...) 'Mais c'est vous qui me l'avez proposé. Il faut bien se parler puisque le téléphone n'est pas sûr.' J'insiste. Nous sommes en début de semaine. J'ai proposé à François Bayrou de venir à Matignon si je suis élue. DSK ayant déserté le champ de bataille, je me suis tout naturellement tournée vers lui. (...)
Ma plus belle histoire, c'est vous - cité par Rue 89 le 03 12 2007

François Bayrou est-il solube dans l'anti-libéralisme ?

La République des bleus - épisode 1 : 1958

2008-06-25T08:28:00.013+02:00

Il fallait rebondir sur l'une des notes de ce drôle d'animal qu'est l'éduc au ps.
Il évoquait les parallèles troublants existant entre l'Equipe de France de football masculine et les trajectoires politiques de notre pays.
Souvent abordé par d'excellents magazines (So Foot,etc.) ou par d'excellents chroniqueurs (l'éduc au ps), il est temps de développer ce sujet auprès de tous les camarades que le sujet football n'intéresse pas sous un angle qui puisse leur paraître digeste à défaut d'être réellement digne d'intérêt. La première étape de la démonstration se déroule en 1958.

Certes, la gauche est alors bien moribonde puisqu'elle voit l'ombre gigantesque du Général fondre sur la République dans un tourbillon irrépressible. C'est la crise algérienne qui provoque ce retour à la Zidane. Lasse du régime parlementaire qui ne sait plus jouer collectif, la France a besoin de l'homme providentiel pour se relever et redresser la tête. Le retour est savamment orchestré en coulisses dès le 13 mai 1958 par le putsch des généraux d'Alger, la nomination de Charles de Gaulle au poste de Président du Conseil de l'agonisante IVème est pour bientôt.

13... c'est également le nombre de buts inscrits par l'autre homme providentiel de la France en cette année 1958.
Just Fontaine profite de la blessure de l'attaquant titulaire René Bliard pour établir un record inégal(able)é. Grâce à lui (mais aussi au fils d'immigré polonais Raymond Kopa), la France parvient à se hisser jusqu'aux demi-finales de la Coupe du Monde organisée en Suède.
Elle ne devra son élimination qu'à la rencontre d'une équipe qui marche alors sur l'eau, à la virtuosité atavique et emmenée par un futur ministre des sports : ~~Roselyne Bach~~ ... le grand Pelé.

Un caillou dans la chaussure

2008-06-19T19:27:00.002+02:00

Voilà un film qui a su se faire attendre. Comme souvent dans ces cas-là, l'effet des vases communiquants des émotions pourrait faire son oeuvre destructrice de plaisir. Par un étrange phénomène, l'attente suscitée par un film peut être inversement proportionnelle au plaisir qu'on aura à le visionner.

Ici, l'attente est gigantesque.

D'abord, parce que c'est Kusturica, l'orfèvre bordélique de l'onirique.

Enfin, parce que c'est le héros de millions de gamins, au-delà même de ce que put être Indiana Jones, plus adulé que le Che, plus oecuménique que Jésus-Christ, c'est Maradona... ou Diego... ou Diego Armando... ou la main de Dieu, ou le Pibe de Oro... ou le pourri qui a marqué de la main... ou le génie qui a planté le but du siècle.

Le sale petit gosse de l'autre pays du football sud-américain n'avait pas besoin de se rappeler au bon souvenir de qui que ce soit. D'une manière ou d'une autre il vibre en quiconque fait du football un art à part et en chaque enfant qui frotte son nez morveux du revers de la main avant de se ruer sur ceux qui l'importunent.
Souvent, Maradona s'est battu, plusieurs fois il a dépassé les bornes, parfois il est allé trop loin.
Si malgré tous les excès, il emporte l'adhésion, c'est parce que Maradona n'aurait pas dû exister. Il est une anomalie dans l'évolution du football, il est poil à gratter pour tout apparatchik d'un sport qui aspire à la respectabilité sans aspérités.

Com'

2008-06-05T19:00:00.004+02:00

Quelle est la différence entre un texte de loi sur lequel on ne communique pas et un texte de loi sur lequel on communique bien ?

Aucune.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, un texte créant une norme juridique n'est en aucun cas modifié par la façon qu'on a d'en parler. Par exemple, si l'on décide de dilapider 14 milliards d'euros dans un Etat quasiment en faillite, vous pourrez communiquer autant que vous voulez, et même avec beaucoup de talent (si tant est qu'on puisse en reconnaître aux professionnels de la communication) le résultat restera que 14 milliards d'euros ont été prélevés sur le budget de l'Etat, et que ceux-ci n'iront pas soulager le pouvoir d'achat de nombreux français modestes ou pauvres.

Et pourtant... depuis qu'un publicitaire poitevin a jugé bon de raffariner à tout va, on voudrait nous faire croire que les réformes sont principalement tributaires de la communication qui les accompagne... On notera la disparition des termes "information" et "pédagogie" au profit de celui qui fait vendre des lessives.

Pour faire directement référence à la pseudo-séance d'autoflagellation élyséenne du mois d'avril, comment ne pas voir que rien n'est véritablement remis en cause. Si le principal protagoniste sans rolex a passé son temps à se reconnaître des erreurs, c'était finalement pour ne rien renier sur le fond... puisque seule la forme était à revoir.

Le papounet de Jean considère que son action a été bonne mais qu'elle n'a pas été correctement interprétée. Or, promettre que le cap ne change pas en parallèle d'une reconnaissance de fautes de communication, c'est un peu nous dire "on a été bons, le problème c'est que vous ne comprenez rien". La drôle d'impression, le sentiment diffus qui montait au cours de l'entretien était bel et bien que plus le Président se chargeait artificiellement de fautes, plus il semblait nous dire à tous que nous serions bien inspirés de faire un petit effort afin de mieux saisir les louables intentions qui étaient les siennes et celles de son collaborateur préféré. On n'avait peut-être jamais autant fait remarquer aux citoyens à quel point ils ne méritaient pas leur monarque.

Royal Rumble

2008-05-23T13:09:00.003+02:00

On nous l'avait promis. Tout devient possible.
Tout, partout, sur tous les thèmes, en même temps, n'importe quand, n'importe comment, quitte à provoquer le brouillage de l'information, quitte à noyer l'ensemble dans la plus grande des confusions afin de ne surtout pas permettre la lisibilité du scénario qui nous permettrait de comprendre le dénouement de l'histoire.

De couacs en chaos, de contre-pieds en admonestations diverses, il est toujours aussi compliqué de s'habituer au régime qui s'est ouvert depuis un an. Et d'ailleurs, est-il possible de s'habituer au déséquilibre permanent quand il apparaît comme étant une méthode assumée de gouvernement ?

Le Parti Socialiste semble s'être mis au diapason du bordel tous azimuts. C'est du moins ce que les journalistes se plaisent à dire. Souvent à raison d'ailleurs...
La guerre des chef(e)s qui semble s'annoncer pourrait fort bien être regrettable tant la sanguinolence ne pourra rien apporter à la gauche française. On peut toutefois s'interroger sur ce qui anime la réflexion des plus brillants éditorialistes prompts à ironiser sur les combats d'égos alors que les questions posées aux responsables socialistes au cours des interviews radiophoniques matinales ne visent qu'à entretenir voire attiser ce Royal Rumble politique en feignant d'inviter à s'en offusquer.

24 heures ni-ni

2008-05-08T15:20:00.003+02:00

C'est toujours de grands moments que l'on vit lorsqu'on défile.
Les émotions sont décuplées dès lors que l'on se joint à une cause que l'on connaît peu et que l'on découvre sur le terrain militant.

Le 29 mars dernier, plusieurs associations se sont retrouvées à Paris sous la bannière du collectif "ni pauvre ni soumis". Des dizaines de milliers de personnes ont défilé afin que l'Allocation Adultes Handicapés devienne autre chose qu'une initiation à la survivance et aux débuts de mois difficiles.

Certes, la question du handicap et d'une manière générale les situations de santé précaire ne peuvent se réduire au montant d'une allocation financière. Les enjeux d'accessibilité à une citoyenneté pleine et entière sont des questions que l'on ne peut bien sûr pas écarter. Elles infusent au contraire toute l'action de l'ensemble des personnes présentes ce jour-là à Paris. Il suffit tout bonnement de comprendre à quel point un simple trottoir mal conçu est un frein à la plus élémentaire des libertés de circulation. Ceci étant, le quotidien de l'ensemble des personnes présentes ce samedi ensoleillé de mars et de toutes celles absentes faute de pouvoir s'y rendre est désormais devenue telle que le réexamen substantiel plutôt que symbolique de l'AAH permettrait une immédiate quoiqu'insuffisante petite bouffée d'oxygène.

De part les rencontres et les échanges, qu'ils aient été brefs ou prolongés, la journée fut inoubliable, forte et riche d'êtres humains tous tendus vers un idéal d'égalité et de citoyenneté à venir mais à provoquer.

Bonjour ma colère

2008-04-18T18:34:00.008+02:00

Télé Poche
27 mars 1984
Je tiens à prendre la défense de M. Gainsbourg à propos du billet qu’il a brûlé et qui a révolté tant de personnes. Mon mari est ouvrier et cinq cents francs représentent beaucoup pour nous, mais ce geste fait partie des libertés que ce monsieur puisse s’offrir. Quant au fait de voir s’envoler cet argent en fumée, ne croyez-vous pas que ce « petit billet » est une goutte d’eau comparé à ceux gaspillés pour « La minute de M. Cyclopède ». Ça me révolte et c’est un scandale car ce n’est pas l’argent de M. Gainsbourg, mais celui de tous les contribuables.

Mme R. Maryse, 51 – Reims
Télé Poche du 27 mars 1984

Bonne Soirée
3 mai 1984

Une lectrice choquée

Voilà des années que j’achète chaque semaine votre magazine ; chez le marchand de journaux parce que la poste ne le livre pas toujours intact. Je le lis de la première page à la dernière. Je le trouve varié et intéressant, et jusqu’ici j’avais considéré qu’il était le meilleur magazine de la famille le trouvant objectif et de bon conseil. Et voilà qu’à ma grande surprise j’y trouve (n°3243 du 6 avril) un article concernant Pierre Desproges. Ne voulant cependant pas être sectaire, j’en ai pris connaissance. Dès le premier mot, la première phrase, j’étais révoltée : « Dans la vie, clame Desproges, il faut choisir. Comme disait Himmler en quittant Auschwitz pour la Hollande, on ne peut pas être à la fois au four et au moulin ». Ce monsieur n’a que le blasphème à la bouche, il ne respecte rien. Je suppose qu’il a dû énormément souffrir dans la vie pour avoir ainsi en lui tant de rancœur, mais vous, faites-nous au moins grâce de sa prose la plupart du temps complètement idiote. Je suis âgée, mais j’ai eu une vie intéressante et bien remplie. Veuve de journaliste, j’ai après la mort de mon mari fait seize spectacles et ai terminé ma vie active comme secrétaire du docteur Moatti, qui publie actuellement dans votre revue une série d’articles. J’ai beaucoup voyagé et ne suis nullement intolérante cependant Desproges est plus que je ne peux en supporter. J’évite comme la peste « La minute de Monsieur Cyclopède » à la télé, mais là, il suffit de changer de chaîne. Faudra-t-il changer de revue pour ne plus le voir sur les pages de mon magazine préféré ? Excusez cette diatribe, mais je pense que vos lectrices ont dû avoir en majeure partie la même opinion. Comment les ferventes de Joëlle Rabette, Jacqueline Bus et autres pourraient-elles supporter ce monsieur ?

Mme S.D.,75019 Paris

Le Rouergat
20 juin 1986
Nous avons vu aussi...
Pierre Desproges tout seul en scène
(samedi, 20.35, FR3).

Avec quoi ce monsieur a-t-il choisi de nous faire rire ? Ca ne vole pas bien haut : des allusions plus ou moins vachardes (aux Juifs, résistants, collabos…), des coups de griffes ou insultes (contre Louis Leprince-Ringuet, par exemple), quelques égratignures autour de Dieu ou la première communion, des phrases clichés de style pub, des gros mots et grossièretés. Guère de quoi rire…

AVANT-PREMIÈRES
Par Colette Boillon

La "the Lala"

2008-04-11T15:40:00.001+02:00

En trente ans de temps, bâtir une humanité sans faille, tremper le caractère sans jamais blinder la sensibilité, dire merci le plus naturellement du monde, aiguiser l'humour comme un couteau qu'on lance au coeur du cynisme, enseigner l'exigence et la valeur des gens qui comptent à tous les gens qui comptent.

A se cotoyer longtemps, à faire d'une amitié une évidence, on pourrait oublier sa chance d'avoir pu parler d'une sainte famille.
Et puis on n'oublie rien.
De la découverte d'un titi parisien qui paume son flingue à la contemplation de la première sieste d'une petiote, on garde tout, on avale l'avenir pour en chérir le souvenir.

Deux voies de mémoire

2008-03-24T11:26:00.012+01:00

Dans pas longtemps, amis libertaires et progressistes, on va morfler.
Souvenez-vous... le 29 avril 2007. Il y a un an, il y a un siècle, il y a une éternité.
Un candidat ruisselant de sueur appelait à la liquidation d'un esprit.

Ca ne se passait pas en Russie, ni en Corée du Nord, ce n'était pas à Cuba ni au Venezuela. C'était ici même pendant un temps démocratique unique en son genre : la campagne présidentielle.
Le candidat de la droite refaisait l'histoire en relisant la prose d'Henri Guaino : les gamins qui n'avaient pas encore les cheveux longs et qui occupaient la Sorbonne étaient désignés comme les responsables de tous les maux de la France de 2007 : crise de l'école républicaine, capitalisme financier devenu incontrôlable, règne du cynisme, de la flambe et du fric.

On nous avait habitué au discours classique sur les pertes de valeurs morales qui auraient abaissé le rang d'une France toujours moins folle de la messe. Mais voilà qu'on reproche désormais aux enfants de mai de favoriser ce qu'ils n'ont eu de cesse de critiquer.
Quel que soit ce qu'on affirme, il semble que ce n'est plus la cohérence du propos qui importe mais le volume sur lequel il est prononcé. Ce soir-là, le chef de la droite a hurlé des contresens aussi fort que ses proches conseillers ont haï le courant d'air du mouvement de mai. Ils ont détesté la critique de l'ordre établi, la quête des idéaux, les impertinences surréalistes, les revendications sociales et d'une manière générale l'immense bordel hétéroclite d'aspirations d'alors. Comme souvent, la droite a réagi en châtiant et en vomissant ce qu'elle ne comprenait pas.

Elle l'a si peu compris que presque 40 ans plus tard, l'accusé est tout trouvé pour les échecs à venir déjà prévisibles en avril 2007.
Crise de l'école : mai 68.
Capitalisme fou : mai 68.
Parachutes dorés : mai 68.
Waterloo, Dien Bien Phu, Alésia, Schumacher qui dégomme Battiston, Kennedy abattu à Dallas, la disparition des dinosaures, tout ça, ce sera peut-être bientôt la faute à Cohn-Bendit.
D'affirmations péremptoires et infondées en indignations privilégiant raccourcis percutants plutôt qu'analyses complètes, on falsifie l'Histoire et les idées en les simplifiant jusqu'au non-sens. Au fil des jours, il est de plus en plus question de changer la France dans son avenir en maquillant son passé.

Du jour en pleine nuit

2008-03-17T05:13:00.006+01:00

La joie était grande hier soir, place Saint-Corentin, à Quimper.
Il y faisait jour. Des notes de musique qui font balancer les hanches émanaient de chaque pavé.
Tête en arrière, tête en avant, tête à gauche et tête à droite (mais pas trop).

Le nouveau souffle, c'est aussi une guitare sensuelle à contre-temps qui s'abandonne dans un tourbillon de bonheur difficilement explicable.

Banquet - Bloc Party
envoyé par musiclivesat

Erratum - On me prie d'insérer que ce n'est pas la guitare qui est à contre-temps mais bien les charlestons de la batterie. Vous me direz, ça dépend de quel endroit dans la mesure on part, mais en fait non.
Toujours est-il que la guitare, c'est plus sexy que les charlestons, mais ça l'est moins qu'une écharpe de maire.
Bisou et remerciement au rectificateur, grand guide bienfaiteur de ma conscience musicale.

Conseils de lectures utiles et agréables

2008-03-14T12:40:00.006+01:00

Une fois n'est pas coutume, le crabe chausse ses lunettes sur le bout du nez, il invite Bukowski et Cavanna, il inflige la dictée à des milliers d'enfants qui préféreraient gambader dans les folles prairies de l'insouciance des plaines de jeux et se fait Bernard Pivot.

Aujourd'hui, deux lectures utiles qui permettront de briller en société en toutes circonstances et même à côté des plus éminentes autorités d'un pays occidental champion hors catégorie des droits de l'Homme et de la fabrication de fromage.

Tout d'abord, que serions-nous sans un outil pédagogique tel qu'une bonne vieille Constitution de la Vè République. Il en existe même certaines qui sont commentées article par article.
Voilà bien des pistes afin de connaître les conditions du bien-vivre en société républicaine et d'éviter les gesticulations juridiques superflues.

Enfin, un ouvrage moins connu, mais tout aussi utile pour qui a du chemin à faire sur la route qui le mène à une certaine forme de distinction. C'est de Robert Gordienne, ça s'intitule Dictionnaire des mots qu'on dit gros, de l'insulte et du dénigrement et c'est aux éditions Hors Commerce.
Après une telle lecture, il vous sera tout à fait accessible de déverser votre courroux mal canalisé de façon répétée et variée. Du plus commun au plus précieux vocabulaire, du mépris le plus classieux au langage de charretier, l'insulte parfaite n'aura plus de secret pour vous.

Malgré tout, par François Bégaudeau

2008-02-27T12:52:00.005+01:00

Voici un article paru dans Le Monde, rédigé par l'écrivain François Bégaudeau.

Malgré tout

LE MONDE | 25.02.08 |

Cela fait longtemps qu'on a décidé de continuer malgré tout. Longtemps qu'on a prolongé le contrat, reconduit un pacte conclu dès l'enfance. C'était à la fin des années 1980, un doute s'insinuait dans une religion jusque-là infaillible. D'autres passions entraient en concurrence avec celle du foot. Politique, rock, livres. La tentation était grande de renier ses premières amours, d'autant que la mariée commençait à s'enlaidir. En France, le règne du Tapie de Marseille succédait à celui du Bordeaux de Bez - du beau monde -, pendant que la formation à la française commençait à standardiser des profils de joueurs laborieux qui, la décennie suivante, solderaient définitivement la déjà présomptueuse appellation de Brésiliens d'Europe ; ailleurs, les stades recueillaient et condensaient la violence sociale sécrétée par la crise durable ; l'Allemagne remportait une Coupe du monde sinistre en battant une Argentine tenant jusqu'au bout le pari de laisser le ballon circuler dans les pattes de l'adversaire, loin de son génie Maradona.
On décida donc de continuer. On en fut gratifié. A côté des enveloppes dans le jardin, du grand bazardage de la notion d'équipe par la montée en puissance des agents, à côté des cris de singe et des saluts fascistes, on vit le Milan AC réinventer le jeu, le FC Nantes offrir un crépuscule splendide à sa politique de formation, les grandes équipes sud-américaines s'appuyer à nouveau sur leur suprématie technique. On vit des joueurs beaux, vifs et lumineux comme jamais, comme s'il était possible, en ce sport, de hisser toujours plus haut la barre de l'excellence. On ne regretta pas d'avoir continué.

Depuis quelque temps, il redevient difficile d'aimer. Je ne parle pas du dopage universel, de la conversion définitive des joueurs à la langue de bois ou des milliards exponentiels en circulation dans les clubs. Si ce n'était que ça, on aurait abandonné depuis longtemps - fin des années 1980, oui.

LENTE DÉPROLÉTARISATION

Ce qui inquiète et attriste, c'est de voir un sport populaire se priver de peuple. Les stades que projettent d'édifier les grands clubs français à grand renfort de capitaux privés (pourquoi pas) seront sans doute magnifiques, accueillants, confortables, modernes. Mais à coup sûr ils sentiront moins la bière et le saucisson. Comme en Angleterre il y a une quinzaine d'années, le prix des billets rebutera et tout simplement refoulera les spectateurs working-class. Ce qui se passe sous nos yeux ? Conformément à une tendance plus générale, la lente mais sûre déprolétarisation d'un sport de prolétaires.

C'est par les vestiaires et le tunnel que les prolos continuent à s'introduire dans un lieu qu'on leur interdit, à y arborer des gueules pas possibles, des gueules de Ribéry et de Gallardo. Divertissement à l'usage bientôt strict de la bourgeoisie, le foot est encore joué et dominé par des gars d'en bas. C'est pour ça qu'on l'aime encore. Malgré tout.
__________________________________________________________________
François Bégaudeau est écrivain. Il a publié plusieurs ouvrages consacrés ou inspirés du football, comme Jouer juste (2003) et Le Sport par les gestes (2007). Jusqu'à la fin de la saison, il portera son regard aiguisé sur le plus populaire des sports.

Article paru dans l'édition du 26.02.08. (sans la photo, bien sûr...)

Cantonales que l'amour

2008-02-21T18:36:00.004+01:00

Mon premier est l'une des communes du canton 2 des élections ayant trait à la vidéo qui suit.
Mon second est le type d'élection se déroulant les 9 et 16 mars, étant entendu qu'il ne s'agit pas du crucial rendez-vous municipal (votez Quimper, un nouveau souffle).
Mon tout est un calembour lamentable évoquant le plus extraordinaire des joueurs ayant évolué à Manchester United.

Cantonales clip 2.
envoyé par cantonales2008

La jolie musique, c'est Jenny Gillepsie interprétant Bradforton que l'on peut retrouver là : MP3 #158 Jenny Gillespie - Bradforton

Les guitares

2008-02-19T08:16:00.005+01:00

Les guitares

Les forêts indécises
Telles de noirs vaisseaux
S'esclaffent dans la brise
En laissant dans leurs eaux
Mille baisers lancés
Du haut des bastingages
Les cris d'oiseaux mêlés
Au tango des nuages
Suiv' comme celles d'une main
La ligne du sillage
Le roulis du destin
Fait le bruit que ferait
Le silence en chemin
Sous la houle des forêts

Que chantent les guitares, les guitares, les guitares
Que chantent les guitares, les guitares, les guitares
Que chantent les guitares et la voix du vent fou
Qui rend saoul dans le soir
Que chantent les guitares

En glissant sur la coque
L'écume fredonne
L'histoire le patchwork
Des femmes et des hommes
De ces gars de ces brunes
Ces matins et ces soirs
Quand la corne de brume
Fait danser les mouchoirs
Le bateau appareille
Sur le ciel reflété
Où se noie le soleil
Qui transperce d'archets
La musique qui sommeille
Dans le creux des forêts

Que chantent les guitares, les guitares, les guitares
Que chantent les guitares, les guitares, les guitares
Que chantent les guitares et la voix du vent fou
Qui rend saoul dans le soir
Que chantent les guitares

Comme un navire sombre
Descend la nuit alors
Dans cette marée d'ombre
Les bois rêv' des doigts d'or
Ceux qui donneront des ailes
Par le feu des accords
A leur mi chanterelle
Que les femmes dans les îles
Ecouteront vibrer
En repeignant leurs cils
Avant de chavirer
Dans l'eau d'une autre histoire
Qu'un jour je vous dirai
Mais c'est une autre histoire

paroles : Benoît Morel, musique : La Tordue

LA découverte de 2008

2008-01-31T00:46:00.000+01:00

Pour découvrir les plus fabuleux troubadours de la terre, il y a désormais l'extraordinaire Deezer, mis dans nombre d'oreilles attentives par le génial Albatros, jamais à court de trouvailles rigolotes et indispensables sur la toile.

Musicalité positive

2008-01-30T23:52:00.000+01:00

Depuis quelques mois, de drôles de musiciens ont totalement bouleversé les méthodes de médecine traditionnelle et littéralement ringardisé le Prozac.
Comme une grosse boule de bowling en chemin pour un strike, The Go! Team débarque et défonce les idées noires.

C'est en marchant dans les rues que la chose apparaît flagrante. Chaque note qui parvient dans les oreilles n'a qu'un but : barbouiller les rues grises de couleurs arc-en-ciel. Les semelles, pieds et jambes qui vous guident succombent alors à la contagion dont le bitume et le béton ont été les heureuses victimes. Pas à pas, un drôle de sentiment monte et se diffuse le long du corps pour vous chatouiller les sens

L'enchaînement des morceaux suscite petit à petit une assurance et une confiance infaillibles. C'est la conséquence pour quiconque confie ses tympans aux rythmiques endiablées de la joyeuse bande d'anglais déchaînés.

Vous devenez alors grand, et chacun vous sait beau.

La moindre mesquinerie n'a dès lors plus prise devant votre pouvoir magique sans limite.
Encore quelques secondes et vous aurez acquis le dernier secret qui vous permettra de faire danser le monde dans une folle farandole d'êtres vivants se donnant enfin la main, la patte, les ailes et tout plein de bisous.

Hélas, vous voilà déjà arrivé dans un bureau...
Un monsieur à l'air sévère vous invite à vous asseoir...

- "Alors ? Comment comptez-vous combler ce découvert ?"

- "Euh... hum ... hum hum... Vous connaissez The Go! Team ?"

Merci de l'avoir posée

2008-01-28T15:03:00.000+01:00

C'était dans le Contre-Journal de Libération, au sein de l'excellent numéro spécial festival d'Angoulême.
Paul Quinio nous apprenait la vocation d'aide au métier de l'information du gouvernement.

Retour sur les faits : mercredi, Libération publie un entretien réalisé avec Bernard Laporte qui en plus d'avoir été la terreur de nombreux rugbymen et de millions de cochons innocents a passé le cap pour sévir dans l'ensemble du milieu sportif.
Le mardi qui précède la publication sont donc envoyées les questions élaborées par le journal de Monsieur Joffrin. Stupeur des journalistes : le retour des réponses s'avérera plus long que prévu, l'entretien, étant soumis à "relecture à Matignon".
Bon, déjà, on voit à quel point la cohérence et le sérieux de la composition du gouvernement diffuse un sentiment de confiance et de plénitude dans la conduite de l'action publique...
Mais ce n'est pas tout, car les réponses finissent par parvenir aux journalistes qui procèdent à une relecture de l'ensemble... et là, ô re-stupeur : une question a été ajoutée à l'ensemble par les bons soins d'un samaritain gouvernemental (à ce stade, on ne sait plus de qui il peut s'agir). Ce zèle d'assistance à la fonction de journalisme a évidemment été corrigé par la rédaction et nul lecteur de Libération n'a pu prendre connaissance de la question ajoutée par celui (et ceux) à qui l'on avait seulement demandé de répondre.

Edulcorer et amender l'information.
Après le bâchage capricieux et confit d'ignorance arrogante de Laurent Joffrin par SMS Ier, on voit clairement comment se définit un journaliste dans le dictionnaire UMP 2008 : "serveur de soupe".
Les mots ont un sens.

Double soutien

2008-01-28T14:19:00.000+01:00

Dès le 9 mars, le crabe et le surimi voteront pour la gauche et les candidats socialistes se présentant dans leur circonscription. De toutes leurs forces et en chantant à pleins poumons ils hisseront les bannières suivantes :

En dehors

2008-01-22T22:49:00.000+01:00

Cela passe pour un fait de société assez banal.
Il y a désormais plus de naissances en dehors du mariage qu'au sein de l'institution d'union traditionnelle...

Doux Jésus... que de péchés...

Et encore ! Il est là uniquement question du mariage civil, celui qui se déroule en mairie, avec la jolie écharpe et sous les yeux bienveillants de notre bucolique président Chirac dont le portrait champêtre nous invite tant aux batifolages printaniers.
Car après cette obligatoire cérémonie vient pour d'autres le temps du sacrement qui se déroule cette fois devant les yeux omniscients du créateur. C'est alors le prêtre, l'imam, le pasteur, le rabbin ou Tom Cruise qui béniront cette union.

En admettant que 50 % des femmes et hommes qui se marient ne choisissent pas le mariage religieux (on ne peut que se contenter d'admettre, ne disposant pas de statistiques officielles permettant d'établir avec certitude cette proportion cruciale pour l'avenir du pays), on peut raisonnablement convenir qu'environ 75 % des enfants nés en France ne recevront pas d'éducation les faisant tendre à l'Espérance (avec un grand "E", comme Estrosi).

Pour tous ces parents, qui parfois ne se limitent pas à donner naissance à un seul petit plus beau bébé du monde, il est permis de penser qu'en dehors de l'Espérance à laquelle ils ne peuvent prétendre, il reste les notions de liberté et de justice sociale pour lesquelles Tonton Blum a souffert sur cette terre.

Lancement

2008-01-19T06:40:00.000+01:00

Voilà, c'est lancé.
Depuis quelques jours déjà, les candidats du PS se présentant sur les trois cantons quimpérois ont leur blog. Retrouvez-les à l'adresse suivante pour y lire les diverses informations à la fois pratiques et civiques qui sont d'ores et déjà en ligne : http://cantonalesquimper.over-blog.com/

Hier soir, Bernard Poignant, candidat de la gauche rassemblée aux municipales de Quimper, les a rejoint de ce côté-ci : http://bernardpoignant2008.fr/

Chacun est bien entendu invité à s'y rendre, d'où qu'il vienne, de Nantes à Marseille, de Rennes à Montréal, de Kermoysan à Locmaria.

Bernard Poignant présente ses voeux aujourd'hui même aux Halles St François. Tout Quimper est invité à ce moment de partage.

Malentendu

2008-01-15T23:35:00.000+01:00

Chers camarades, nous nous sommes trompés de perspective.
Alors qu'il est de bon ton de fustiger la trop grande molesse de l'opposition, Madame Nadine Morano nous a révélé hier, dans l'émission Mots Croisés, qu'en réalité nous étions trop durs dans la critique de l'action présidentielle.
Selon elle, c'est à la fin du mandat de cinq ans que l'on se devra de juger une politique de cohérence résolument orientée vers le long terme.

Les signes d'agitation, les promesses de rupture, le soulignement des urgences d'un pays qui souffre, les vous allez voir c'que vous allez voir par celui qui n'était d'abord que candidat puis qui devint occupant de l'Elysée le 16 mai dernier n'étaient en rien les promesses d'aujourd'huis qui chantent.
Non, non.
L'homme pressé en chef a pleinement conscience de l'oeuvre salvatrice du temps...
Il voit plus loin que tout le monde, par delà les futilités vulgaires contemporaines.
C'est une statue de marbre contemplative qui n'a que faire des tourbillons frénétiques de l'instant.

Aussi, toute réserve sur l'action de fond mûrement réfléchie entreprise depuis huit mois ne peut relever que de la bougonnerie et de la mauvaise foi la plus crasse de la part de dangereux sabordeurs de l'état moral de notre petite patrie chérie.

Le Crabe et le Surimi sait gré à Madame Nadine Morano de lui avoir ouvert les yeux.
Il en tire toutes les conséquences en mettant en sommeil cet espace d'expression dont il n'a que trop abusé en y déversant un trop plein de bêtise probablement trop à l'étroit dans un si petit corps.
Rendez-vous est pris en avril 2012 pour une appréciation éclairée de l'action politique présidentialo-présidentielle.

TF2

2008-01-14T18:30:00.000+01:00

Le rêve de millions de téléspectateurs va enfin devenir réalité. La publicité est priée de préparer ses valises et de quitter les lieux publics comme la première cigarette venue.
La perte nette, préalablement évaluée à 800 millions d'euros, s'élèverait finalement à 1.2 milliards d'euros. Libération s'en fait l'écho aujourd'hui en complétant le dossier ouvert en milieu de semaine dernière.

On apprend également dans cet article que les premières craintes exprimées suite à cette annonce tonitruante sont très nettement fondées. Non seulement il est question de supprimer la publicité pour la remplacer par un mode de financement qui demeure à l'état de gaz à ce jour, mais de surcroît, les trois chaînes concernées (une d'entre elles étant plus concernée que les autres) auraient pour mission d'être très pointilleuses quant à leurs prétentions qualitatives.
Trois chaînes pour une seule et même mission d'intérêt général, tout en étant tenu par des obligations de résultats (le fameux audimat)...
Tel serait le risque. Voilà où réside déjà la menace sourde.

Car comment imaginer un instant (même par goût immodéré de la déconne) que ce gouvernement-ci, plus que tout autre antérieur, ne pourrait être sensible à l'établissement d'un ratio financement / nombre de téléspectateurs.
A ce stade, il faut rappeler que selon notre président de tous les français, la démocratisation culturelle, c'est veiller à ce que les aides publiques à la création favorisent une offre répondant aux attentes du public. Autant dire que TF1 serait tout à fait à même d'assurer cette mission...

Peut-être que quand il s'agira de privatiser France 2, le temps sera enfin venu de consoler la famille Lagardère qui s'était fait damer le pion par le BTP en 1987.

Un leader... et pis c'est tout.

2008-01-08T19:26:00.000+01:00

Une sorte de consensus s'installe.
Ce qu'il faudrait au PS, c'est un leader, ici et maintenant. Dans le même temps, le même parti est raillé pour ses combats de basse-cour, ses querelles de personnes sans fin, ses conflits d'égo démesurément ravageurs pour l'unité nécessaire à une organisation politique en vue de l'exercice de ses aspirations.

Les griefs peuvent certes être nombreux et ils sont éminemment entendables et dignes d'écoute soutenue.
Mais il y a là comme un paradoxe qui crée une illisibilité dans les nombreux reproches adressés au mouvement de la rose aux douze pétales. Peut-on penser sérieusement qu'un leader puisse émerger en l'espace de peu de temps sans règlement de comptes et linge sale lavé sur les ondes ?
L'émergence d'un (ou une) chef, puisqu'elle est nécessaire, parfois jusqu'au grotesque, dans la cinquième République, ne peut avoir de sens qu'après que chacun des prétendants ait la rigueur intellectuelle de présenter le chemin à suivre pour le socialisme de demain. Chaque militant doit pour cela détenir toutes les cartes puisqu'en pleine conscience il lui revient d'opérer un choix qui lui paraît le plus en accord avec le courant d'idées auquel il a adhéré.

Ceci réclame de savoir qui l'on est, quelle sont nos conceptions de la Nation, de la solidarité, du rôle des acteurs publics dans l'économie et dans le social, du rapport au monde, de la laïcité (tout court), etc.
L'exercice consistant à enfiler les sondages comme des perles sur la popularité des dirigeants socialistes (comme s'y est livré Libération aujourd'hui même) ne peut mener qu'à un désastre et au reniement progressif de ce qu'est le socialisme.
Si l'opposition est un devoir démocratique et social, les socialistes portent également des responsabilités pour qu'à l'avenir les choses changent. Pour ce faire, ils doivent de nouveau se parler.

Aux bennes

2008-01-05T11:18:00.000+01:00

Petit à petit, l'oiseau fait son nid.

Prochainement, il devrait être possible de sanctionner le chômeur refusant par deux fois une offre valable d'emploi... l'offre valable étant par définition interprétable et évolutive à l'envie, sa souplesse n'ayant d'égal que la flexibilité d'un job d'intérimaire.
M. Mariton, député UMP, défendait le bien-fondé d'une telle mesure hier sur les ondes en déclarant qu'il fallait inciter les gens à avoir un travail plutôt qu'à percevoir des prestations sociales. J'ai alors cru déceler chez le journaliste une drôle de façon d'exercer son métier. Alors que M. Mariton peinait à trouver ses mots, l'Albert Londres de la tranche 13-14h d'Europe 1 aida le député à aller au bout de sa pensée qui était la suivante : dans le vilain système socialo-marxiste actuel, les chômeurs ont "plus d'intérêt à ne rien faire plutôt qu'à avoir un boulot".
C'est désormais une évidence assez communément admise, presque un théorême. S'il y a du chômage, c'est parce qu'il y a des chômeurs. Etonnant, non ?

Le fait est que, de plus en plus, les solutions vis à vis du chômage ne se pensent plus en direction d'un accroissement de l'offre d'emploi, mais de l'offre de travail. En général, après qu'on vous ait déclaré que "certain préfèrent rester chez eux à ne rien faire plutôt que de prendre un boulot", l'exemple de la pénurie de main d'oeuvre dans la restauration et le bâtiment n'est jamais très loin. Cela fait partie des nouveaux poncifs qu'il faudra supporter... écoutez RMC Info pour vous en convaincre.

A entendre ces divers constats, on en viendrait presque à être convaincu : s'il y a du chômage, c'est bien évidemment à cause des aides sociales. Alors que si on offre aux gens comme perspective de crever de faim plutôt que de se fournir chez Leader Price (au mieux), on peut raisonnablement penser que les feignants vont finir par se bouger et aller au turbin sans rechigner... tout en continuant à se fournir chez Leader Price.

Tout se passe comme si la France ne comptait pas près de cinq millions de demandeurs d'emploi et travailleurs précaires, comme si être en situation de travail n'était qu'une question de volonté.
Les esprits sont conditionnés pour que la situation de non-travail devienne une honte telle que l'on soit prêt à reprendre le premier boulot qui passe, à n'importe quel prix, sous quelque condition que ce soit.
C'est en préparant ainsi les esprits que le démantèlement s'amorce et qu'on entend le faire accepter.

Surtout

2007-12-31T11:49:00.000+01:00

C'était dimanche 23 décembre la centième de la panique au Mangin Palace, l'émission écrite les deux doigts dans la prise, sur France Inter.
Chaque semaine, la Panique choisit de développer un thème à sa façon. De Jésus aux super-héros, de la gourmandise à la jalousie, de Marseille aux flics, tous les thèmes sont développés avec joie et allégresse sous un angle toujours rafraîchissant et délicieusement sarcastique au gré des actualités pipeulo-politiques.

Le génie de l'émission ne tient cependant pas tellement à la variété des thématiques qui passent au gril des doux dingues. La trouvaille remarquable est d'entrecouper le propos d'extraits de sons d'archives de toutes sortes (chansons, interviews, reportages, dialogues de films, vieux slogans publicitaires, journaux télévisés ou radiophoniques) qui viennent prendre le relais de la narration afin de l'illustrer pour le plus grand bonheur de nos zygomatiques.
L'émission a su imposer au fil des ans un ton véritablement reconnaissable. Drôle à n'en pas douter mais avec un oeil volontiers subjectif sur la façon dont se déroule le monde, elle donne quelques motifs d'espoir sur la capacité du monde audiovisuel à faire preuve à la fois de créativité, d'humour et de sens critique aiguisé.

Pour leur centième, les furieux de la Panique nous ont proposé d'être France Inter.
Ainsi pendant une heure se sont succédé de nombreux clins d'oeil émouvants pour qui aime cette station résolument éclectique. Philippe Collin n'oublia pas Jean-Luc Hees et bien d'autres qui ne figurent plus dans les murs familiers, dont Frédéric Bonnaud qui se déchaîne depuis lors sur les ondes d'Europe 1.
Ce fut un salut chaleureux et qu'on sentait vibrant de la part de la voix de la Panique, un tremplin qui ne donna que plus de sens à la rituelle phrase de clôture du programme pétillant comme du champagne qui jamais ne s'évente :

surtout, ne lâchez rien

French Vatican

2007-12-28T18:26:00.000+01:00

Où est l'espérance ?

Pour certain personnage, elle se situerait dans le crâne (ou le coeur...), en tout cas, là où loge la foi en un dieu. L'espérance serait même, pour ce type de personnes-là, l'autre face de la foi.
Autrement dit, sans foi, pas d'espérance, donc vilenie, Mal, patin couffin...

Aussi, dès lors que des hommes de progrès cherchent à cantonner le domaine de la foi à celui des consciences et des options de vie privée de chacun (concept certes élastique pour certain jogger occasionnel), certain globe-trotter frénétique s'imagine que c'est l'espérance qu'on tue dans l'oeuf, le croyant qu'on paganise de force.

Penser à ce point que la lumière ne pourrait venir que de la religion, c'est faire bien peu de cas de la puissance de la raison (qui n'est pas réservée aux athées ou aux agnostiques, la raison contrairement à la foi, ayant cette extraodinaire particularité : elle est accessible à qui en prend la peine).

La raison n'est plus à la mode, elle est devenue ringarde à peu près en même temps que les Ray Bans sont revenus en grâce, invitant les sympathiques lunettes rondes de John Lennons utopiques à rejoindre le peloton de liquidation d'un esprit qui se voulait avant tout émancipateur, il y a bientôt 40 années.
Si l'on ne peut pas être fier d'être né quelque part, on peut faire un peu plus que s'accomoder de lois qui façonnent une nation. On peut aimer vivre en France pour sa loi de 1905, pour l'extraordinaire intelligence du compromis historique qui a été réalisé par les représentants du peuple.

Plus d'un siècle nous sépare de ce moment fondateur d'une façon de penser la liberté de l'individu dans la société...
Sheila n'était même pas née...
Benazir Bhutto n'était même pas morte...

Montrer son coeur

2007-12-17T19:35:00.000+01:00

Dur de décrire le sentiment qui nous traverse lorsque, entre un spot pour l'indispensable désodorisant intérieur saturé de produits chimiques et un autre pour le jambon de tradition sous cellophane, nos oreilles reconnaissent des notes familières et desquelles on était déjà amoureux avant qu'elles soient ainsi jetées en pature à la voracité des consommateurs.
Compliqué de conserver son flegme et son vocabulaire empreint de courtoisie quand, confiant le privilège d'un coup de foudre musical bouleversant à un ami, celui-ci finit par vous lâcher "Ah oui, c'est la pub pour La Poste".

Assurément, tel qu'est fait notre monde, il y a là une reconnaissance que l'on juge légitime pour un artiste qui nous a procuré des émotions. Pourtant, au-delà du sentiment que l'utilisation de l'oeuvre pour la promotion d'un produit constitue un sacrilège, l'intime conviction que l'on aurait dû jalousement conserver pour soi ce joyau est encore plus puissante.

Pour que telle violation du domaine réservé du mélomane transi soit possible, il faut pourtant bien qu'une madame ou un monsieur dont c'est le métier aient consenti d'eux-mêmes à se livrer au sacrilège d'apposer des notes chéries sur un message publicitaire.
Ainsi certains n'hésitent pas aller au coeur de leur univers intime afin de trouver les ressorts inconscients qui contribueront à faire acheter un monospace au célibataire.

Sous les apparences

2007-12-12T18:19:00.000+01:00

Ceci vous a peut-être échappé hier, mais l'Olympique de Marseille a remporté une victoire nette et sans bavure*.

Deux clubs français se présentaient cette année à l'examen de passage vers les huitièmes de finale de la Ligue des Champions. Deux Olympiques qui se livrent une concurrence clandestine hors terrain ont eu l'occasion de mesurer ce que jusque là tout le monde s'accordait à penser comme inévaluable : la popularité d'un club de football français.

On peut ne pas aimer TF1, c'est même très facile, mais on ne peut que reconnaître la capacité de ceux qui dirigent cette chaîne à flatter le spectateur dans le sens du poil. Aussi, alors que les deux clubs français se trouvaient dans une situation quasi-équivalente en terme d'enjeu sportif, le choix de diffusion du match de la première chaîne s'avérait crucial. Qui de Marseille (face à Liverpool) ou de Lyon (face à Glasgow) serait susceptible de séduire le plus grand nombre de cerveaux disponibles ?

Malgré plus de dix ans de résultats qui inspirent un rire moqueur obscène, malgré les coupes de cheveux de Djibril Cissé, malgré la déculottée magistrale que beaucoup redoutaient et qui ne manquerait pas de heurter la sensibilité des jeunes spectateurs, TF1 a opté avec courage, à une heure de grande écoute, pour le match de Marseille.
Il n'en fallait pas plus à tout nostalgique de la nuque longue de Chris Waddle pour en tirer la conclusion qui s'imposait quant à la popularité toujours vivace de l'Olympique de Marseille.
En toute objectivité, bien sûr.

* attention, article ayant vaguement trait au football

Le battement d'aile

2007-12-10T19:26:00.000+01:00

Jean-Paul Cluzel peste après les privatisations.
Le président de Radio France ne s'est pas pour autant engagé dans un combat pour la défense du service public. Simplement, le fait qu'une entreprise publique passe en des mains privées le prive d'en faire la promotion sur ses ondes. Libération nous rappelle en effet aujourd'hui qu'au terme d'un décret de 1987, Radio France est seulement autorisée à retransmettre des messages à caractère de «publicité collective et d’intérêt général».

Ainsi, dès lors que GDF représentera principalement des intérêts privés, terminées les jolies vocalises aériennes qui vantent les mérites du gaz naturel sur France Culture.

Le problème de Cluzel, c'est que des entreprises publiques finançant juteusement leur réclame sur les ondes, cela tend à devenir aussi rare qu'une émission de Frédéric Bonnaud sur France Inter.
Du même coup, voilà qu'à la définition du fameux décret empêcheur de financer en rond ne répondent guère plus que de vagues instituts confidentiels et bien peu généreux en termes de gratifications auto-promotionnelles (Matmut, MAIF, ministère du rachat des RTT, etc.)
Il deviendrait ainsi de plus en plus compliqué de financer le service public avec des partenaires aux capacités de financement de la communication moindres dans un cadre strict de durée de publicités sur les antennes publiques. De la quadrature du cercle.

Jouons un peu aux solutions envisageables :
- pour que l'on redistribue les bénéfices de Madrange à chaque passage de Bernard Laporte à l'antenne, tapez 1*.
- pour vendre 3% du capital d'EDF et en faire bénéficier Radio France, tapez 2*.
- pour délocaliser la Maison de Radio France en zone dollar, tapez 3*.
- pour que l'on finance la radio publique par la vente de calendriers coquins FIP, tapez 4*.

* 116 euros le sms hors coût opérateur, bénéfices entièrement reversés à l'association "sauvons le jeu des 1000 euros"

Une galaxie qui s'agrandit

2007-12-07T08:26:00.001+01:00

Zoom Europa a dirigé son objectif sur Francesco Lotoro.
Ce musicien italien a entrepris depuis plusieurs années de chercher certaines partitions bien particulières.

Nombre de musiciens sont passés dans les camps de l'horreur. Les nazis s'en servirent parfois pour leur propagande en véhiculant l'image de camps qui laissaient place à l'expression créatrice de chacun.
C'est pourtant dans la plus fréquente clandestinité que les artistes penchés sur leur papier noircissaient de points les lignes horizontales qui leur permettaient l'évasion la plus totale. Lotoro ne veut pas que ces morceaux de vie écrits aux portes de la mort disparaissent à jamais. Il a donc entrepris de récupérer toutes les oeuvres qu'il pourrait, de les travailler et enfin de leur donner véritablement corps au coeur des instruments.

Certaines des oeuvres retrouvées se sont avérées être des bijoux. Ainsi en va-t-il des partitions rédigées par Emile Goué, Rudolf Karel et bien d'autres. La plupart d'entre elles trouveront prochainement place dans une médiathèque de Rome entièrement dédiée au recueil de ces pans de mémoire.
L'objectif du pianiste italien est cependant que le travail spécifique auquel il s'est astreint fasse des oeuvres exhumées des oeuvres comme les autres. Son labeur permettra à des morceaux qui auraient pu rester prisonniers de l'oubli de rejoindre les milliards d'étoiles au milieu desquels il nous est si indispensable de promener les oreilles.

Elève appliqué

2007-12-04T20:34:00.001+01:00

Tout à sa joie de compter parmi les prix d'excellence de la République, Nicolas Sarkozy s'est-il quelque peu laissé emporter par la griserie des félicitations internationales ?

On l'imagine, tout petit, admiratif et envieux devant les images des rencontres des chefs d'Etat français et étrangers. Leurs embrassades tantôt fraternelles, tantôt empreintes de réserve diplomatique, comblaient probablement la fascination du jeune homme pour la subtilité de l'exercice du pouvoir.
On le visualise très bien, attentif aux réactions officielles des Présidents qui ont jalonné l'histoire de la République. Des Présidents qui exprimaient leur indignation, leur horreur, leur soutien cordial, leur solidarité, au gré des événements du monde.

Chacun peut regretter la tiédeur ou bien encore les excès des positionnements qu'ont eu à tenir chacun des premiers élus de l'histoire récente de France. Ce qui leur est demandé est pourtant, avant toute autre appréciation qualitative, d'assumer une ligne claire et lisible, donc mûrement pensée.

C'est à cet ex-jeune homme désormais d'engager la voix de la France dans le concert des commentaires internationaux. La précipitation ou l'automatisme de l'adresse des hommages peuvent-ils y avoir une place ?

Dans la matrice

2007-11-28T19:31:00.000+01:00

Ainsi le Président a profité de son voyage en Chine pour potasser des mesures à destination du pouvoir d'achat...

On avait dû mal comprendre lorsqu'il s'était enorgueilli d'être le candidat du pouvoir d'achat, car en réalité, c'est aujourd'hui que les choses sérieuses commencent.

Jusque là, tout un pays a été victime d'une hallucination collective.
Les choses se sont déroulées comme si les français avaient été les jouets d'une manipulation leur ayant fait gober que les promesses de pouvoir d'achat et la libération des heures supplémentaires, jusque là enserrées dans un carcan socialo-communiste, avaient eu un lien. L'autre répondant à l'une.

Alors quoi...
Faille spatio-temporelle ?
Bug d'une interface informatique qui aurait aspiré nos perceptions ?
Si les français attendent des réponses économiques et sociales, il n'apparaîtrait cependant pas inutile de les éclairer sur ce gigantesque mirage dont ils ont été les victimes pendant la campagne et durant les mois qui ont suivi.

Car là est bien le mystère.

Tout laisse à penser qu'on ne nous a jamais promis que gagner plus était une simple question de volonté.

Les heures supplémentaires défiscalisées n'ont jamais eu pour objectif d'augmenter le pouvoir d'achat.

Il n'y a jamais eu de loi TEPA.

Brassens submergé

2007-11-24T14:33:00.000+01:00

La plage de Sète va-t-elle disparaître ?

En transition du journal de 14 heures et de l'émission CO2 mon amour, la journaliste n'a rien trouvé de mieux après la litanie des mornes nouvelles, que de nous asséner le coup de grâce assassin.
Plage de Sète : tout un écosystème menacé par la disparition de dunes, une côte qui recule inexorablement devant la mer sans marée, des milliards de grains de sable qui ne s'aggloméreront plus en châteaux.

Sète n'est pas la seule plage menacée, loin de là. Mais aujourd'hui, il en va de la tombe imaginaire du sétois.
Imaginaire, mais très concrète pour qui s'est abandonné au rythme lancinant et fatal de la Supplique.
Alors, on imagine la croix du poète se dresser puis se coucher pour l'ultime bonheur post-hume avec les jeunes femmes prenant la butte pour oreiller, les pieds dans l'eau. Après quoi, la tombe rejoindrait définitivement les vieux amis dauphins qui remplaceraient les amis qui s'abritaient autrefois sous le pin parasol.

En bien d'autres endroits de France et d'ailleurs, les océans grignotent plages et falaises avec un appétit que l'on jugerait insatiable. Les hommes vont peut-être parvenir à dessiner le monde et les continents, mais sous l'empire de quelle folie tiennent-ils le crayon ?
Bientôt Quimper sur Plage ?

...
...

Si, oui... Où c'est qu'on met les parkings ?

2007-11-20T20:25:00.000+01:00

Les Cèdres,
12 mars 1986,
Chroniques de la Haine Ordinaire

Nous irons au Mexique pour voir trembler la terre quand les fêlés du ballon s'éjaculent des vestiaires.
Nous irons à Rio compter les enfants pauvres avant d'aller danser en bermuda résille.
Nous irons à Moscou faire de la planche à voile sur la Moskova bleue à portée des étoiles.
Nous irons à New York sucer des sorbets mous au fond d'un taxi jaune derrière un nègre roux.
Nous irons à Jérusalem comme à Berlin nous lamenter au pied du mur.
Nous irons à Colombey en chemise au nouveau son des deux églises.
Nous irons à Vichy dans la rue maréchale goûter les eaux thermales avec Anne-Sophie.
Nous irons, mon colon Bigeard, filmer l'ultime colon bêcheur à Colomb-Béchar...
Nous irons au fond du désert compter les bouts d'hélicopère oubliés cet hiver sous la poussière automobile.
Nous irons à Cuba pêcher la Langouste, nous irons à Lorient pêcher le hareng.
En revenant de Glasgow, nous irons à Bruxelles-Grand-Place baiser en parachutistes à l'hôtel Amigo dans la chambre à trois glaces, go.
Nous irons au fond des Carpates pour frissonner au loup-garou et voir s'enfiler les blattes dans le cimetière aux hiboux.
Nous irons à Tananarive, pour voir si ta nana revient.
Nous irons un de ces jours, c'est sûr, mon amour, avec l'AS Oradour aux Jeux d'été d'Hiroshima.
Nous irons à Pékin pour bouffer chez Maxim's et pour voir si la Chine commence à s'habiller Cardin.
Aux heures méditerranéennes, nous irons à Ibiza défoncer des Norvégiennes en chantant Mélissa.
Nous irons au sud du Portugal où chaque été des Anglais vieux viennent se shooter au Gardénal dans des palais ignominieux.
Nous irons au bout du monde. Et jusqu'à Paris-sur-Seine, où la Tour est folle, et la Joconde en bois, ce qu'on sait peu.

Nous irons au bout du monde, mais...

Nous n'irons plus au Liban, les cèdres sont coupés, les enfants que voilà ne savent plus chanter.

Plus qu'un choix

2007-11-20T00:01:00.000+01:00

Les militants quimpérois vont choisir. Dans deux jours, ils glisseront dans l'urne prévue à cet effet le nom de celle ou de celui qu'ils souhaiteront voir concourir à l'exaltante aventure que constitue la campagne municipale.

Tous les socialistes de cette section ont eu l'occasion de cotoyer et d'écouter Armelle Huruguen, Marc Andro et Bernard Poignant. En chacun d'eux vibre Quimper, sa culture, son histoire, ses quartiers. Aujourd'hui, il nous est demandé qui aura à engager son avenir. Qui amorcera le changement.
Armelle et Marc aiment leur ville et l'ont prouvé à maintes reprises en tant qu'élus. Leur contact et leur discours auront été éminemment enrichissants. Désireux que leur travail s'exprime encore à l'avenir pour le bien de Quimper, mon choix se porte cependant sur Bernard Poignant.

Fort d'une expérience incontestable, doté d'une vision ambitieuse et généreuse de sa ville, pétri de pédagogie et résolument ouvert d'esprit, Bernard peut être le maire qui saura faire vivre l'alchimie d'une équipe municipale.

Plus qu'un choix, une chance. Il assumera cet avenir immédiat qui nous engagera pour les temps les plus éloignés.

Sacs non fournis

2007-11-15T07:16:00.000+01:00

Mardi soir, l'association la Liberté de l'Esprit avait invité Noël Mamère afin de contribuer à la conférence mensuelle présentée depuis fort longtemps par l'association.
L'éduc au PS et l'éléphant rose se sont fait les relais de cette soirée sympathique et plutôt instructive qu'on s'intéresse un tant soit peu à la pensée politique. Le souci de Noël Mamère de toujours placer l'homme au coeur de l'enjeu du combat pour l'environnement ne pouvait que convaincre, si besoin était, de tenir pour acquise l'urgence de la préservation des équilibres naturels.

Ce n'est pas ce que semblaient penser deux des personnes présentes au moment de l'échange traditionnel entre la salle et l'intervenant.

L'un émettant d'abord plus que des doutes sur la responsabilité des hommes dans le bouleversement climatique avant d'avancer l'hypothèse que le réchauffement climatique n'était peut-être pas si mauvais pour la planète.
Amis de la bonne conscience, bonsoir.

L'autre n'hésitant pas à voir un lien entre combat pour la planète et combat pour l'interdiction de l'IVG.
Amis du prétexte nauséabond, bonne nuit.

Manifestation de droite
envoyé par Strips-Journal

Foot culture

2007-11-12T17:27:00.000+01:00

J'en vois déjà qui ricanent suite à la lecture du titre...

Pourtant, il y aurait tant à dire sur la culture football. Car culture foot, il y a. Et si l'évocation du mot "Bernard Mendy" ou de "Jack Kachkar" ne provoque pas chez vous de rires aussi fournis que la lecture du titre, c'est que cette culture vous a irrémédiablement échappé.
CQFD.

Le monde de l'édition française, notamment, commence enfin à reconnaître cette culture puisqu'elle laisse le champ à une vraie exploration du phénomène football. Les anglais connaissent ceci depuis fort longtemps, dans un pays où il paraît inconcevable que chaque individu n'ait pas de club de coeur à perpétuité. Le phénomène s'est accéléré en France après la Coupe du Monde 98. Comme si devant l'arrivée de nouveaux supporters marquetés, les amoureux du ballon rond de toujours avaient ressenti le besoin de redéfinir leur passion et de la mettre en mots avec tout ce qu'elle peut avoir de significatif sur leur façon d'appréhender le monde.

Ainsi Pierre-Louis Basse, auteur d'un livre sur Guy Mocquet avant que celui-ci ne détrône Che Guevara au hit-parade de l'insoumission chic, décrit la fin d'une illusion dans Séville 82 : un souffle de jeunesse virevoltant et inventif qui se heurte à un mur de brutalité réaliste. François Bégaudeau, en nous exhortant à Jouer Juste, vit quant à lui la philosophie d'un entraîneur de football comme la métaphore d'une façon d'aimer en allant droit au mur.

Cette dimension, jusqu'alors effleurée par la presse française, prend son essor avec la naissance d'un mensuel (voir ci-contre) tourné vers la thématique foot dans tous ses aspects : du tableau noir à la musique, du cinéma aux frasques de nos bipèdes en short préférés.
N'y est jamais négligée la tentative d'expliquer ce qui se passe dans les tribunes des stades.
Les tribunes naissent, vivent, évoluent et parfois meurent. On peut n'y voir qu'un troupeau d'écervelés beuglants... Pourtant, la population qui y prend place n'est pas monolithique, tout comme la constitution des spectateurs de Santiago Bernabeu, à Madrid, ne relève pas de la même histoire sociologique que celle du stade San Paolo, à Naples.

Parler de culture football, enfin, c'est aussi beaucoup parler de nostalgie. Comme si ce qui nous amenait au football, ce qui forge notre âme d'éternel gamin ne collait plus avec beaucoup des choses qui se déroulent sous nos yeux. Comme si tout cela était allé trop loin sans avoir pris la peine de nous laisser monter dans le wagon.

Culture, confiture, cyanure

2007-11-07T13:43:00.000+01:00

Cédric Klapisch s'est fendu d'un article dans Le Monde. Il tire la sonnette d'alarme suite à une recommandation du Président de la République à sa ministre de la culture, Christine Albanel :
"La démocratisation culturelle, c'est veiller à ce que les aides publiques à la création favorisent une offre répondant aux attentes du public."

Une phrase a priori banale mais loin d'être innocente et dénuée de sens. Elle semble considérer que les formes d'expression culturelles en marge ou simplement un peu confidentielles n'aient plus droit de cité dans les budgets publics si elles ne sont pas économiquement auto-suffisantes. Au delà de l'aspect mécaniquement absurde, cette considération touche directement à ce qu'évoque Guillaume Bachelay lorsqu'il considère qu'un siècle après la séparation de l'Etat et de l'Eglise, le temps est venu d'un autre partage, d'une autre laïcisation entre ce qui relève du marché, du profit, du court terme, et ce qui n'en relève pas - la santé, l'éducation, la culture, l'énergie, l'environnement.

Un thème déjà évoqué brillamment par Monsieur l'éduc au PS, qui s'inquiétait à fort juste raison de la montée d'une opposition entre culture de masse et culture de l'élite, y compris à gauche. Plus que jamais, nous devons affirmer que la culture a cette particularité : elle s'adresse à ce qui nous est intime. C'est tout autant notre coeur que notre tête qu'elle vise à ébranler, à titiller, à amuser, à explorer, à éclairer.
Le coeur et la tête de chacun... autant de cibles à qui les cultures s'adressent. Seule la diversité des expressions artistiques a donc un sens puisqu'elle est la conséquence du caractère unique de chaque être.

La démocratisation culturelle, c'est considérer que, sans avoir aimé un film, on doit se battre pour que chacun puisse être en condition de le voir.

2007-11-06T08:00:00.000+01:00

Ouverture

2007-11-05T08:29:00.000+01:00

2003 a vu débouler dans nos oreilles deux drôles de minettes. Deux soeurs, pas siamoises pour un sou, mais qui ont à voir de près avec les félins. Cocorosie démarrait sa carrière et se posait là comme quelque chose qu'on attendait sans même y avoir jamais pensé.

Des bruits de rideaux que l'on tire, des boîtes à musique, des pianos de bébés, un chant de coq mal enregistré, on met très vite des images sur les sons qui nous parviennent. Alors qu'elles livrent petit à petit leurs morceaux enregistrés dans des pièces minuscules, elles dessinent de leurs doigts fins des scènes oniriques tantôt oppressantes, toujours intimistes. Dans ce drôle de souk, les voix des soeurs se mêlent et le chaos né des bruits étranges prend un autre sens, tous les éléments composent alors un art cohérent, délicat et très fragile. Ce sentiment traverse aussi bien leur premier disque, La Maison de Mon Rêve, que leur second, Noah's Ark, sur lequel figure le splendide Beautiful Boyz, en duo avec l'androgyne elvisien d'Antony and the Johnsons.

Coco et Rosie ont sorti cette année leur troisiéme opus. Il ne faut pas se le cacher, on a beau s'être régalé sur les premiers albums, on craint la lassitude dans un genre à l'équilibre si précaire.

Que nenni ! The Adventures of Ghosthorse ans Stillborn a mis d'énormes coups de maillet dans les murs qui servaient de studio d'enregistrement. Le son qui nous parvient désormais est plus chargé en oxygène que les poumons de quinze Jacques Mayol. Empruntant nettement plus aux rythmes hip-hop, elles élargissent leur palette comme une promesse d'un jeu toujours plus audacieux.
Un tournant risqué, un virage réussi, mais une fidélité à ce qui ont fait d'elles des déjà grandes. Après leurs atmosphères confinées, elles ont su nous montrer comment on pratiquait l'ouverture en intelligence et en sensibilité mais sans jamais rien céder de ses propres idéaux.

Légitimédiation

2007-11-01T16:01:00.000+01:00

Les trompettes de la communication veulent nous faire croire que les pouvoirs du Parlement sortiraient renforcés des pages du rapport du comité Balladur. Ces éminents représentants, dont on sait qu'ils étaient pour la plupart notoirement favorables à une présidentialisation du régime, nous l'ont claironné sur toutes les ondes, tous les tons et à toutes les sauces.
Selon ses membres, le comité n'aurait fait que prendre acte de certains usages concernant le pouvoir réel du Président de la République, seul vrai chef de l'exécutif en temps de concordance des majorités

Deux solutions étaient dès lors envisageables.

Soit le comité, comme une chambre d'enregistrement, ménageait et confortait le rôle du Président en inscrivant les faits dans le droit.

Soit il corrigeait la perversité de l'usage du pouvoir en clarifiant les rôles de chacun des acteurs politiques dans la Constitution.

Comme certains préconisent la légalisation du dopage dans le sport au motif que celui-ci se banalise, le comité a choisi la première option, celle de la présidentialisation, notamment en réorientant, dans le texte, les pouvoirs principaux du gouvernement vers le Président lui-même. Il a donc considéré que le gouvernement aurait moins de légitimé que le Président de la République, papounet médiatique d'une nation toujours plus infantilisée... Je ne crois cependant pas me souvenir que le gouvernement de Lionel Jospin ait été soupçonné d'une quelconque illégitimité à côté d'un Président pourtant élu depuis moins de deux ans...

Car là est bien le problème, en identifiant le Président comme responsable de la définition de la politique de la Nation, le comité semble considérer comme peu probable l'hypothèse de la cohabitation, faisant fi de l'éventualité d'une crise politique, que le score de François Bayrou à l'élection présidentielle rend pourtant largement du domaine du possible dans les années à venir (fin du système bipolaire, émergence d'un centre déterminant pour l'identification des forces gouvernantes). D'autre part, la possibilité offerte au pouvoir législatif de contrôler l'action du gouvernement au point de pouvoir le démettre n'a de sens que dans la mesure où cet organe collégial est le véritable maître des décisions politiques.

En réalité, si on ne retire rien du pouvoir du Parlement (on en rajoute même un peu), on lui nie par la bande la possibilité d'une sanction politique à l'encontre de l'initiateur des politiques exercées.

Ce qu'il y a derrière trois fois rien

2007-10-30T19:50:00.000+01:00

La Question Humaine est un film de Nicolas Klotz adapté du roman homonyme de François Emmanuel.
Simon (Mathieu Amalric) est cadre d'une multinationale pétrochimique, la SC Farb. Il évolue dans un univers aseptisé où les cadres sont rasés de près et où l'initiative individuelle n'est qu'une illusion.
Tout concourt à mobiliser les esprits des cadres dans un objectif unique : le bien-être de la société Farb, pour la plus délicieuse satisfaction de ses actionnaires.
De par son poste de psychologue, Simon a une place d'importance dans la tenue du dossier ressources humaines. Recrutement, séminaires d'adaptation et de motivation, plans sociaux; les dirigeants de l'entreprise, Mathias Jüst (Michael Lonsdale) et Karl Rose (Jean-Pierre Kalfon), sont parfaitement conscients de ses compétences et de son engagement.
Quelque chose cloche bien évidemment dans ce tableau trop gris et glacial.

Les mots sont parfois utilisés comme des systèmes froids, déresponsabilisants et destructeurs.
Simon et le spectateur vont découvrir (ou redécouvrir) que lorsque l'on vide la langue de son sens, on peut cacher derrière des mots vides, techniques et neutres des idées précises, orientées et dangereuses.
Ces tournures de phrases permettront d'autant plus facilement l'adhésion qu'elles donneront le sentiment de n'engager à rien... comme une notice d'utilisation agrémentée de conseils qui ne mangent pas de pains et qui ménagent la bonne conscience de ceux qui y souscrivent par leurs tâches quotidiennes.
La banalité n'est pas toujours là où on voudrait bien nous le faire croire. Elle peut se dissimuler derrière le sensationnalisme d'images bling-bling qui amusent les yeux et délient les langues, mais sert également de déguisement pour grignoter ou dévorer, bien planqué, toute idée de dignité.

Objectif Mars

2007-10-28T16:55:00.000+01:00

Mars 2008 ne sera pas que l'épilogue du Combat Ordinaire.

Toutes les communes de ce pays seront amenées à désigner celle ou celui qui les représentera six années durant.

Pour la première fois, les enjeux municipaux transcendent les préoccupations locales habituelles. Jamais les nécessités de cohésion sociale et de développement durable ne se sont faites si urgentes. Ces enjeux dépassent le simple cadre communal, mais c'est probablement en son sein, au plus petit échelon démocratique que l'impulsion permettra l'action.
Hier, les socialistes de Quimper et d'ailleurs (car n'oublions pas nos camarades de Quimper Communauté avec lesquels nous aurons, espérons-le, à travailler sur les besoins de toute une population bien plus large que celle de notre chère ville) étaient invités à écouter le compte-rendu sur le travail des quatre ateliers qui se sont penchés sur la recette de la caféine de demain pour notre belle endormie.

L'ensemble des camarades a excellement travaillé. Déjà, de nombreuses réflexions ont tracé les axes d'une politique globale à court, moyen et long terme. De quoi concrétiser le rêve de se sentir pleinement citoyen d'une ville, qu'on y soit né ou qu'on la découvre depuis peu.

Les travaux présentés nous prouvent déjà que l'immobilisme ne sera pas la réponse socialiste pour les échéances à venir. Les leviers matériels et intellectuels sont là.
A nous des les actionner.

Pratiques vrais gens

2007-10-26T03:51:00.000+02:00

AH OUI, MAIS TOI, T'ES PAS OBJECTIF !

Voilà le lot de tout adhérent fraîchement encarté sitôt que le débat politique s'enflamme autour d'un bon repas partagé entre amis fidèles qui se disent tout.
Pourtant :
- Mais toi, t'es pas objectif, t'es au PS !
- Mais j'ai pas attendu la carte du PS pour être de gauche nom d'une jambe de bois !

Car il faut le savoir, tant que vous n'avez de carte nulle part, tout en claironnant votre attachement à la gauche, on considèrera votre opinion - quoique potentiellement discutable - comme parfaitement valable.
En revanche, sitôt que vous tirez les conséquences de vos déclarations d'amour répétées à l'égard de ce puissant courant de pensée, voilà que tout crédit vous est retiré. Comme si votre parole n'était plus libre, comme si l'indépendance d'esprit dont vous pouviez faire preuve auparavant avait été annihilée par je ne sais quel psychotrope soumettant votre langue à une parole officielle inspirée par un Big Brother retranché dans Solferino...
Voilà donc qu'on vous prive d'un de vos sujets de conversation favoris pour cause de parti pris... sous le prétexte étrange et difficile à décrire que vous ne seriez plus un gens comme eux.

Car dès lors, vous ne faîtes plus partie des vrais gens.

Les vrais gens, ce sont ceux qui n'ont de carte nulle part, en tout cas certainement pas dans un parti politique. Le gens vrai peut avoir une opinion sur tout. Il en a le droit car il n'a de carte nulle part, ce qui lui confère la qualité d'être objectif. En revanche, le vrai gens qui adhérerait devient sur le champ "subjectif" et il n'a donc plus le droit à la parole.

Tant et si bien que le Parti Socialiste devient pour vous, l'encarté*, le seul lieu où l'on vous autorise à discuter librement et à avancer vos arguments sur votre façon de dessiner le monde idéal dans ses aspects les plus divers. Là-bas, on vous considère, on vous reconnaît comme individu à part entière.
Là-bas, on ne vous interdira pas le droit de penser à gauche. On ne jugera pas que votre opinion vaut moins que celle d'un vrai gens.

* à ne pas confondre avec l'entarté, qui lui, croit qu'il est de gauche alors qu'il est cinéaste.

Droopy or not Droopy

2007-10-22T04:00:00.000+02:00

François Fillon est un être étrange et assez insaisissable.
Je ne parviens pas à le percevoir tel qu'on le présente souvent : fade et triste.
Par exemple, les Guignols de l'Info croient bon de le présenter comme le Droopy gouvernemental en chef. Voilà bien l'une des choses qu'on pourrait leur reprocher. Pour le plaisir d'un bon mot ou d'un coup de trait psychologique qui permet facilement le gag récurrent, ils passent à côté du talent qui était celui des anciens auteurs, Jean-François Halin et Benoît Délepine, qui savaient décrypter les apparences. Mais nous y reviendrons probablement un jour.

En réalité, François Fillon n'a rien du sympathique Droopy. Depuis que par pur orgueil il s'est rallié au candidat Sarkozy, trahissant ainsi ses idées plus encore que punissant le Président en place, il lui semble de plus en plus compliqué de ne pas céder aux sirènes des mots qui feront mal. Ainsi, le triomphalisme de l'après 6 mai lui fera affirmer brutalement qu'il faut rompre, pour rejeter l'imposture morale de cette gauche qui joue à colin-maillard avec l'Histoire, la gauche des grandes âmes sèches, qui pratique la justice sociale comme on offre un caramel mou, du bout des doigts, à la sortie des kermesses dominicales.

Ceci n'est évidemment qu'une illustration de son goût pour les mots choc et blessants.

Alors triste, oui. Mais pas au sens premier du terme.
C'est triste d'user de mots sans en mesurer toute la portée, symbolique ou non. En observant Droopy, on ne décèle rien d'une tristesse que l'on aurait à déplorer de par ses effets sur autrui. Rien de tel chez le chien placide.
Les Guignols feraient bien d'observer davantage le caractère du Premier Ministre. Jusque dans ses moindres détails.

Mars 2008

2007-10-15T18:57:00.000+02:00

Au mois de mars prochain, une page se tournera. Une drôle d'aventure prendra fin pour de nombreuses personnes au moment de manipuler la quatrième de couverture du quatrième tome du Combat Ordinaire. Alors que prendra fin une campagne électorale, il faudra bien se consoler du petit vide intérieur qui suit. Un monde de couleurs pourra y contribuer grâce à l'épilogue d'une bande dessinée au scénario a priori banal : la vie, en toute beauté et dans sa plus simple cruauté.

Le Combat Ordinaire - Manu Larcenet - Dargaud

Le Combat Ordinaire nous autorise à espionner l'intimité de Marco, photographe en proie aux doutes.

Dans un monde de droite décomplexée, Marco a tout d'un ringard. Ainsi, place-t-il certaines valeurs au-dessus de l'ardente soif de réussite professionnelle.
Non content de ne pas avoir un profil qui ferait passer JR Ewing pour un compagnon d'Emmaüs, il pousse le vice jusqu'à aimer la compagnie des chats, rester fidèle aux Clash et photographier les visages des ouvriers des chantiers navals.

Il est comme ça Marco. Il n'échappe à rien de tout ce qui est précieux. Il a ses névroses, ses crises d'angoisse, ses colères, ses égoïsmes. Par quelques pages introspectives, qui encadrent des instants de vie souvent cocasses (voire franchement hilarants) et parfois bouleversants, on redécouvre toute la complexité des sentiments qui nous animent et des contradictions intimes qui s'entrechoquent entre cortex et artères pour le plus grand bonheur des fabricants d'antidépresseurs.
Larcenet met en place un miroir magique. Les mots de Marco ne sont pas les nôtres, mais ils ont la faculté de nous révéler ceux qui nous appartiennent. Autant de mots comme des images, qui sont nos armes pour être à la hauteur de nos combats ordinaires.

Wide shut

2007-10-09T08:08:00.000+02:00

A bien y regarder, les débauchages effectués par Sarkozy et sa clique ne sont que couverture ou réconfort d'une politique.

Couverture, on le savait déjà. Ainsi en va-t-il de Fadela Amara et de Martin Hirsh au sujet desquels j'attends encore qu'un journaliste pose la question institutionnellement incontournable de la solidarité gouvernementale.
Mais réconfort, je l'ai entendu plus rarement.

Jack Lang, au nom de l'ouverture et de l'éclatement des frontières politiques est appelé dans une commission de réflexion sur la révision de la Constitution. Jack Lang, comme le nouveau Président stagiaire, est un fervent partisan du régime présidentiel. Comme si la Vème République ne permettait pas déjà, de facto, une ultra-présidentialisation... Bien évidemment, Jack Lang a accepté, et peut-on sérieusement le lui reprocher ? Pas vraiment, même si l'on peut être convaincu qu'il s'égare (au gorille). Mais peut-on parler d'audace lorsque, sur un sujet précis, on fait appel à quelqu'un de la même obédience que soi ?

Il en va un peu de même concernant le choix de Bernard Kouchner au ministère des Affaires Etrangères. Appeler à ce poste un Pierre Lellouche light, quelle audace pour un Président qui vient s'excuser de l'arrogance française auprès des hautes autorités texanes...

Pourtant, on s'obstine à nous présenter les choses de façon binaire, en dehors de tout approfondissement idéologique. Puisque X a sa carte à gauche, le faire rentrer dans un gouvernement de droite = ouverture. Oserait-on aller jusqu'à parler d'ouverture si Georges Frêche était appelé au ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale ? Oui, probablement. Pourtant... je vous fais juge.

En fait d'ouverture, c'est bien de béton idéologique qu'il s'agit.

Socialiste

2007-10-02T17:00:00.000+02:00

Ainsi, nous devrions avoir honte d'être ce que nous sommes et ne plus afficher le caractère socialiste de notre pensée.

Une année à peine après mon adhésion, on me propose de changer l'en-tête de la carte que je conserve précieusement dans mon portefeuille aux côtés des documents marqués du sceau de la République.
Comme si cette adhésion ne signifiait rien. Changer le nom de ce parti ce serait agir comme si l'histoire et la pensée de ceux qui ont construit les identités socialistes n'étaient que mille feuilles sans cohésion, sans logique, sans qu'il y ait de valeurs communes.
Le nom de notre mouvement annonce par lui-même ce qui soude ses adhérents, il n'est pas un habillage lexical qui fluctue au gré des modes. Dire que l'on est socialiste, c'est déjà annoncer les valeurs qui lient nos pensées. Si celles-ci apparaissent ringardes aux yeux des citoyens, à nous de reconquérir le terrain par la persuasion plutôt que par la substitution de valeurs qui ne sont pas les nôtres. Non seulement nos valeurs sont excellentes, mais en plus, elles sont sexy.
Dire que l'on est socialiste, c'est déjà annoncer la couleur.

Pourquoi renoncer à le dire, sinon à ne plus l'être.

Sur mon brin de laurier...

2007-09-29T08:12:00.000+02:00

Je ne sais pas si ça vous le fait, mais je ne sais plus où donner de la tête tant je frissonne de terreur à l'écoute et à la lecture des actualités. Toutefois, une information, légère mais assez révélatrice de la drôle d'idée qu'on se fait du champ des possibles de nos jours, a retenu mon attention. Et plus encore quand j'ai pu constater qu'elle avait justifié le fait qu'on fasse parler l'épouse du maire le plus intègre de France en laissant penser que cela pouvait avoir le plus quelconque intérêt.

Voilà qui n'aurait pas manqué de fasciner un monsieur décédé que quelques camarades bien inspirés (big up) ne négligent pas dans leurs affectueuses pensées.

Trompettes de la renommée - Brassens
envoyé par howlong

Echappatwar

2007-09-21T04:11:00.000+02:00

Et plouf.

Et merde.

Voilà, dans les conditions du direct, ce qu'on a pu entendre en réunion ministérielle à l'annonce des chiffres de croissance pour 2007.
C'est fou ça quand même... Qu'est-ce que c'est que ce PIB qui n'est pas dopé par les photos du Président de la République en Ray-Bans ultra-glamours ?
Et je parle même pas des rabats-joie qui donnent des leçons sur les comptes sociaux.

Quand on connaît les règles élémentaires qui régissent les comptes publics ou les comptes sociaux, on sait qu'à un moment ou un autre, les cadeaux aux uns sont payés chers par les autres. RIGUEUR, le mot a été lâché ça et là par des journalistes qui l'auraient tenu de la bouche d'informateurs proches de tel ou tel ministre qui s'empressait aussitôt de démentir dès qu'il en avait l'occasion à la télévision ou à la radio (c'est à dire très souvent). Et effectivement, le terme de rigueur est inexact, tant celui-ci signifierait que tous les habitants de ce pays s'apprêteraient à en baver...

Leur problème à tous, et au premier chef celui de Sarkozy, c'est que ça va vraiment finir par se voir les cadeaux que l'on fait toujours aux mêmes et les perpétuels efforts "d'adaptation" que l'on demande aux autres. Redonner le moral aux français en faisant croire à tout le monde que le Conseil des Ministres, c'est un peu la version française de Planet Hollywood, ça fera son temps. Il serait peut-être temps, donc, de revenir aux bonnes vieilles méthodes de diversion qui se sont toujours avérées efficaces. Par exemple, en mettant bien les choquottes à toute une partie de la jeunesse et à leurs parents par la même occasion, au détour d'une boulette ô combien malencontreuse un dimanche soir sur LCI et subtilement reprise entre la poire et le fromage ce même dimanche soir au JT de TF1. C'est par des paroles simples parfois que l'on redonne aux gens le goût pour les choses élémentaires et sans artifice. Les soucis d'ordre matériel s'éclipsent alors devant le simple bonheur d'être vivant pour l'instant. Et qui, dès lors, viendra vous titiller pour 2 points de TVA supplémentaires ?

Lettres de noblesse

2007-09-18T03:39:00.000+02:00

On s’est beaucoup moqué de l’équipe de France de rugby après sa défaite face aux argentins. Pour ma part, je trouve que c’est faire là un bien grand affront à l’équipe d’Argentine. Cette nation du rugby a tout pour nous surprendre énormément d’ici les prochaines années.
Ainsi, l’équipe de France ne méritait pas tant de réprimandes et de persiflages.
On leur a reproché tant de choses, et notamment l’excès de présences publicitaires et un mépris vis-à-vis de l’adversaire dû à un excès de confiance.

Pour être tout à fait franc et objectif, je n’ai pas souvenir d’une présence massive des rugbymen dans la promotion de produits commerciaux. Quelques uns, particulièrement emblématiques, ont cédé aux sirènes du fast-food ou de la marque de leur équipementier, mais si les enseignes commerciales font énormément de place au rugby lui-même, les joueurs ne se mettent en réalité guère en scène dans ces spots. Il en va différemment bien sûr de leur sélectionneur…
Quant à l’excès de confiance, je sais qu’on a pu entendre des journalistes fanfaronner en se préoccupant exclusivement de l’écart que les français pourraient infliger aux argentins, sans envisager un instant la victoire albiceleste. Les joueurs, en revanche, n’ont pas manqué de rappeler la valeur réelle des pumas et les difficultés que le XV de France éprouvait systématiquement face aux argentins qui les connaissent si bien.

Et puis il y eut la lettre de Guy Mocquet, bien sûr… encore…
En dehors du clin d'oeil évident à l'avenir politique du sélectionneur national, il a été beaucoup avancé qu’en terme de gestion des ressources humaines de son groupe, c’était particulièrement malhabile, le caractère dramatique du contenu de la lettre du jeune résistant communiste ayant bouleversé les âmes.
Alors faut-il regarder de ce côté pour expliquer le brusque changement d’attitude de l’équipe au coq ce dimanche soir ? Bernard Laporte aurait-il tenu compte des critiques émises envers son management ? A-t-il compris que la trop forte puissance des émotions peut saper les jambes, la tête et les cœurs ? On peut penser que oui. Il est temps de vous offrir en exclusivité les coulisses de la préparation des Bleus. Le crabe et le surimi s’est décarcassé pour vous faire lire en intégralité le texte lu hier soir par Jean-Baptiste Elissalde à ses coéquipiers, deux heures avant le coup d’envoi. Il s’agit du mot adressé par Jean Jaurès à son épouse, Adélaïde Barbaza, le 30 février 1914 :

« Ma petite femme chérie, je suis parti au pain.
Je passerai sûrement voir les copains au Café du Croissant.
A tout à l'heure.
Bisous.
Ton Jean-Jean. »

...
...

C'est que faudrait voir à pas prendre Laporte pour un jambon.

Pas bien surprenant...

2007-08-29T05:20:00.000+02:00

On sait aujourd'hui quasiment que le 1er mai, Sarkozy présumait déjà de sa victoire. Qu'est-ce qui a bien pu le mettre dans un tel état de nerfs alors que le temps était magnifique ce jour-là en Bretagne (parce que je tiens à le préciser, si le temps est dégueulasse, c'est depuis le 6 mai, pas avant) ?

Je ne peux m'expliquer ce craquage verbal que de trois façons :

soit il était particulièrement furieux de ne pas pouvoir célébrer la fête du travail au côté de ses amis travailleurs ou en famille, obligé qu'il était de travailler en ce jour férié pour gagner plus dès le 6 mai
soit il était dans un état d'angoisse particulier ce jour-là, comme écrasé par le poids des fonctions qui l'attendaient quelques jours plus tard, et on peut en conclure que ce tout petit monsieur ne sait pas garder ses nerfs, contrairement à tout chef d'Etat qui se respecte
soit on part du principe qu'il était dans son état normal et alors on peut légitimement s'inquiéter de son équilibre ou de sa façon de percevoir certains de ses propres citoyens.

On connaissait déjà la filiation politique qui existait entre Pasqua et Sarkozy, elle se confirme, Pasqua ayant comparé les bretons aux cochons en 1992, paraphrasant avec la classe qui le caractérise l'immense Jacques Brel qui ne méritait pourtant pas cela.

Allez les Verts

2007-08-24T17:31:00.000+02:00

Un samedi après-midi, j'ai été soudainement envahi par l'envie irrépressible de me promener en ville. Mais le petit crabe m'a dit : "allez, prends le bus, laisse ta voiture au garage, de toutes façons comme d'habitude, ce sera l'enfer pour te garer".
Je me rends donc à l'arrêt le plus proche. C'était le bon moment pour que le bus arrive, les premières gouttes tombaient déjà. A ce stade, il est important de noter que cette pluie ne me faisait pas peur. On a l'âme d'un aventurier des temps modernes ou on ne l'a pas. Certains sautent à l'élastique, je sors sans parapluie, chacun ses sports à sensation.
Le voyage se déroule délicieusement, je bouquine paisiblement, des klaxons se font entendre au dehors... un mariage me dis-je...
La pluie redouble d'intensité sur les vitres de l'autobus, les klaxons aussi, et la circulation après avoir été laborieuse devient franchement pénible pour notre chauffeur. Il décide de nous lâcher avant que nous soyions parvenus aux arrêts réglementaires de la place de la Résistance. En sortant du bus, première chose : c'est dur d'être un aventurier des temps modernes. Deuxième chose : il y a vraiment de plus en plus de 4x4 qui circulent en ville...

En l'occurence, après un coup d'oeil balayeur dont j'ai le secret, je constate qu'il n'y a QUE des 4x4 le long du boulevard Dupleix. Ils bouchent toute la circulation. Je comprends finalement au bout d'une demi-seconde que leur présence n'a rien à voir avec une coïncidence. Les klaxons, les moteurs qui rugissent, ces visages qui exultent à l'intérieur des habitacles... pas de doutes, ils manifestent. Et pas qu'un peu. Un flot continu au-delà de l'office de tourisme jusqu'au Conseil Général. Il y a même des policiers en faction qui refoulent tout véhicule à moteur qui ne serait pas un 4x4 afin qu'il ne vienne pas s'insérer dans le défilé. Ces messieurs (et dames) dans leur voiture bruyante et malodorante n'ont même aucun scrupule à rouler alors que le feu est rouge et que mon petit bonhomme est vert, laissant les piétons, qui n'emmerdent personne, sur le bord de la route sous une pluie apocalyptique.

Ces charmantes personnes manifestaient contre la circulaire Ollin du 6 septembre 2005 qui se contentait de rappeler une réglementation de 1991 interdisant à certains types de véhicules motorisés d'emprunter certains chemins de campagne. La justification était que le fait pour ces engins de parcourir ces fameux chemins mettait en péril la faune et la flore en plus de la tranquillité des promeneurs paisibles qui n'aiment rien tant que le face à face avec la nature sans le concours inutile et parasitaire de gros chevaux sous le capot.
Et puis, on sait en Bretagne que pour certains terrains détrempés par la pluie il faut bien peu de choses pour que le sentier ne se transforme en ring pour combats de boue. Une fois rentré chez moi, j'ai voulu prendre connaissance de leur argumentation sur internet.
Ils n'avaient rien trouvé de plus fin et délicat que de mettre principalement en avant l'impossibilité pour certaines personnes en situation de handicap de se déplacer sur ces chemins autrement que par l'utilisation de quads adaptés. S'il existe une vraie interrogation à ce sujet, s'il nous faut repenser l'accès aux loisirs pour tous (et vraiment tous), il est dommage de n'avoir pas pu constater la présence de ces fameux quads dans le défilé bruyant et malodorant de l'après-midi. Ceci aurait permis de ne pas penser que certaines personnes étaient prêtes à aller loin dans la récupération de causes en réalité étrangères à leur égoïste intérêt.

Je préfère de loin l'invasion des rues de Quimper qui se produit depuis hier.
Bienvenue à nos copains les Verts.

Une pas si vieille histoire

2007-08-21T08:30:00.000+02:00

Good night and good luck.
C'est par ces mots qu'Edward R. Murrow concluait chaque numéro de son émission See it now. C'est aussi le titre du film que Georges Clooney a consacré à un épisode de la vie professionnelle de quelques journalistes de CBS dont Murrow était la tête télégénique après qu'il ait fait ses classes à la radio comme correspondant à Londres, alors sous les bombes nazies.

Le film relate le difficile combat d'indépendance d'esprit d'une équipe de journalistes aux Etats-Unis alors que le maccarthisme a le vent en poupe de l'autre côté de l'Atlantique. Tout particulièrement, c'est aux méthodes employées par le sénateur américain du Wisconsin, indignes d'un pays qui s'est édifié sur les principes de l'Habeas Corpus, que s'attaquent ces hommes courageux. A cette époque, c'est toute une nation, pourtant historiquement éprise de liberté, qui semble céder au chantage affectif de Mac Carthy : toute personne contestant ses procédés était illico désigné comme un anti-patriote qui aurait partie prenante dans le grand complot communiste. En dénonçant ceci habilement et consciencieusement, et mû uniquement par les sentiments libéraux de justice et d'équité, Murrow s'est exposé aux attaques hystériques du sénateur républicain.

L'émission de Murrow finira au placard quelques temps après le dénouement de l'histoire. Bizarrement, ceci n'aurait pas de fondement purement politique (encore que... qu'est-ce qui ne l'est pas?)... See it now s'avérait en réalité trop coûteuse par rapport à ce qu'elle rapportait... Les sponsors lui préféraient très nettement une émission davantage regardée par le public, autant dire le consommateur, telle un jeu télé...

En une heure trente, guère plus, Clooney est parvenu à condenser et à mettre en perspective presque toutes les problématiques contemporaines qui s'appliquent aux médias. Car au-delà de la description d'un bras de fer qui eut lieu durant les années 50, c'est bien de la télévision d'aujourd'hui dont il est question.
De là à y voir un lien avec l'absence d'une émission dans la prochaine grille du service public audiovisuel français, il y a un pas que vous choisirez de franchir ou pas. A vous de voir.
Mais nous en reparlerons certainement une autre fois...

La flamme à barbe

2007-08-19T04:29:00.000+02:00

J'aimerais bien tenir le type qui a inventé la pousse des poils pour lui dire ma façon de penser.
A mon avis, si c'est pas le beau-frère de l'inventeur de la mousse à raser ou le cousin du concepteur du rasoir, je suis quand même pas tombé loin.
Tous les jours, c'est la même histoire, ça a repoussé et faut encore couper. Tous les jours !
A côté, le supplice de Sisyphe, c'est du dessert.

Mes chers camarades, être socialiste, c'est ne pas être fataliste, il est grand temps de nous élever face à cet embrigadement quotidien. Notre quête du glâbre causera sûrement notre perte en nous éloignant de notre noble combat.
Arrêtons les frais dès aujourd'hui et laissons enfin en paix ces milliards de poils qui ne nous ont rien fait et qui ont tant fait pour la sauvegarde de notre espèce quand nos ancêtres auraient signé des deux mains pour le réchauffement de la planète s'ils avaient su écrire leur nom.

Ce que je vous propose n'est certes pas facile tant le carcan qui nous enserre nous apparaît légitime par la seule force de l'habitude. Mais ce que la société bourgeoise aux mains des tronçonneurs pileux nous a imposé comme une normalité peut cesser demain, si vous le voulez bien. Remisons nos rasoirs mécaniques, faisons recycler les batteries de nos rasoirs électriques, brûlons nos après rasages.

C'est par là et par là seul que passe la refondation de la pensée socialiste. Changer le monde par la révolution a été un échec et a été rigoureusement écarté par les plus éminents des socialistes. Nous avons récemment connu un revers électoral douloureux et beaucoup d'entre nous semblent perdus et hagards. Qu'ils se rassurent, si le grand frémissement ne s'est pas fait ressentir à Melle, alors il se produira à Poil.

Mes très chers camarades, c'est là une bien grande subversion que je vous suggère. Ensemble nous pouvons y parvenir.
Oui aux poils libres, non à la peau lisse.

The law won

2007-08-14T22:12:00.000+02:00

Le CNE a fêté ses deux ans ces derniers jours. Ni fête, ni bougies, pas même un petit cadeau pour le célébrer.
Il a été bien malmené ce contrat censé redonner à la France l'allant pour un marché de l'emploi prospère, attaqué de toutes parts, sur sa droite comme sur sa gauche, politiquement et juridiquement.

L'affrontement est comme souvent politique, la gauche s'opposant au projet tandis que la droite en est initiatrice, cependant que le centre... euh... le centre... non, euh... rien.
Plus particulièrement, le MEDEF s'est avéré ne pas être un grand soutien du projet alors que la CGPME, dont les membres sont les principaux destinataires de la mesure CNE, a défendu becs et ongles le maintien du contrat. A droite, la mesure ayant été préconisée par un gouvernement Villepin, Nicolas S. et ses sbires n'ont pas jugé utiles d'afficher un enthousiasme débordant... quand ils n'exprimaient pas un désaccord presque net (voir CPE).

Comme si tout ça ne suffisait pas, c'est la justice qui se mit à donner la fessée.
Ainsi, alors qu'il n'avait pas encore un an, il s'est vu requalifié en contrat à durée indéterminée par un conseil des prud'hommes. Selon cette juridiction, la possibilité de licencier un employé sans motif pendant une durée de deux ans était déraisonnable au regard de la convention 158 de l'Organisation Internationale du Travail ratifiée par la France en mars 1990.
Et paf.
L'employeur décide de faire appel de la décision.
Entre temps, c'est un imbroglio juridique qui va avoir lieu, propre à la France, de part sa dualité de juridiction (judiciaire et administrative), le gouvernement arguant, via le préfet, que les juridictions de l'ordre judiciaire étaient incompétentes pour juger de la conformité d'une ordonnance à une convention internationale. L'ordonnance n'avait pas été ratifiée par la loi et conservait donc une valeur réglementaire dont seule la juridition administrative est compétente pour juger de la conformité aux normes supérieures. Le tribunal des conflits considèrera toutefois que l'ordonnance avait été "implicitement" ratifiée par deux lois de décembre 2005 et mars 2006. L'ordonnance étant considérée comme ayant "force de loi", la Cour d'appel saisie par l'employeur pouvait donc à son tour juger au fond de l'affaire, le juge administratif s'avérant incompétent.
Badaboum.
La Cour d'appel de Paris a donné raison aux juges de première instance le 6 juillet 2007, là encore en se fondant sur la supériorité de la convention 158 de l'OIT sur un texte national de valeur législative.

Tout ceci pourrait paraître n'être que masturbation pour sombres juristes en mal d'émotions fortes. Et pourtant, c'est bien le politique qui devrait être titillé. Car ces nombreuses péripéties sont la preuve que le droit n'est pas neutre, la plupart du temps, il est même éminemment politique. Le fait que ce soit la norme d'une institution internationale qui ait été l'outil pour faire échec à l'ordonnance portant création du CPE devrait être un motif d'espoir. C'est bien la preuve que des remparts existent à la tendance actuelle de certains fatalistes considérant que face à la concurrence internationale sur le marché du travail, la réponse ne peut être que l'alignement social par le bas.
Voilà l'un des terrains d'action à privilégier pour les décennies à venir.
Les plus brillants éditorialistes nous resservent à intervalles réguliers le plat d'une gauche ringarde incapable de réforme. Il est temps pour nous, socialistes, de prouver l'exact contraire en internationalisant peu à peu le champ géographique de la réforme.
Il ne s'agit pas de remporter cette bataille pour les droits sociaux internationaux dès demain. On a pu constater déjà la difficulté toujours plus grande de s'accorder entre voisins européens.
La patience devra être notre plus grande alliée dans un dessein que plusieurs générations seront chargées d'alimenter et de porter.

Terrain France, Cornouaille, et les autres

2007-08-09T05:37:00.000+02:00

Il y a toujours une bonne raison de préférer la radio à la télévision.

Si vous avez déjà tenté de faire la vaisselle en regardant la télévision, vous saurez de quoi je veux parler. Allumer la radio plutôt que la télévision, c'est s'ouvrir deux champs d'activité à la fois. L'un cérébral, l'autre pratico-pratique.
Le cerveau connecté, voilà que je peux préparer un café, remplir la machine à laver ras la tronche, faire la vaisselle, prendre une douche, boire un café les yeux rivés sur l'horizon, m'allonger et fermer les yeux en attendant que ce mal de crâne daigne foutre le camp, étendre mon linge, tapoter sur le clavier, faire chauffer l'eau des pâtes, faire mes valoches pour un voyage tout proche, nettoyer le réfrigérateur et même prendre un bouquin... pour peu qu'on parvienne à dégotter une radio aux goûts musicaux adaptés (exercice périlleux, sujet inépuisable).

Tout ceci ne vaudrait toutefois pas la peine si l'offre de programmes n'était pas si riche en long, en large et même en travers. Entre radios musicales, généralistes, spécialistes de l'info, régionales et j'en passe... il y a tout : à boire à manger, de l'apéro au digestif en passant par le grignotage. Nul autre média (lire medium, pour peu que vous soyez académicien) n'offre cette souplesse et cette richesse inépuisable.
A cet égard, "l'offre publique" en matière de radiophonie est assez inestimable. Ainsi, au lieu de vous emmerder à regarder le Jour du Seigneur, tentez donc un jour de vous brancher sur France Inter, à la même heure, depuis n'importe quel coin de France, et laissez vous tomber sous le charme de Panique au Mangin Palace, l'émission écrite les deux doigts dans la prise (nous en reparlerons peut-être un jour) qui vous fera rire, réfléchir et même voyager avec une inventivité chaque semaine plus bluffante.
Par l'autre bout de la lorgnette (de par sa diffusion circonscrite), c'est Radio Kerne qui scotche le tuner de Cornouaille et vous épargne le douloureux et ingrat exercice du choix d'un disque quand l'envie vous prend de régaler vos tympans et de préserver vos yeux et vos oreilles d'un agressif justicier des temps modernes. La programmation musicale de cette radio implantée à Plonéis a tout pour ravir le curieux : un pied en Bretagne et l'autre dans le reste du monde. Elle réussit ce grand écart sans jamais se froisser les adducteurs.

Voilà deux illustrations parmi tant et tant d'autres de ce que peut nous offrir ce support sans équivalent. Loin de se nécroser, la voici qui s'offre à nous en des moyens de diffusion de plus en plus variés : radio traditionnelle bien sûr, mais aussi radios internet, radios disponibles sur le câbleTNTsatellite (comme l'exige l'horrible formule consacrée), winamp, podcasts. Pour peu qu'on ait la possibilité de posséder l'équipement minimal ad'hoc (ordinateur + connexion), c'est une galaxie qui se révèle.
A l'échelle du temps qui nous est imparti sur cette Terre, ce serait presque un défi décourageant.

A mort le Tour

2007-08-06T03:03:00.000+02:00

En ce premier week-end d'août, c'est la reprise de la Ligue 1 Orange de football. Il était temps. Autour des machines à café, les discussions purement sportives vont pouvoir reprendre et évacuer tout ce qui n'est pas conforme à l'esprit de Coubertin.

Car cet été, immanquablement, pour peu que le sujet de conversation s'empare du Tour de France, c'est illico un sourire cynique qui s'affichait sur les visages des co-papoteurs. Les blagues entendues jusqu'à l'indigestion il y a dix ans (saluons Richard Virenque pour sa contribution acharnée au renouvellement du genre comique) pouvaient ressortir du frigo.

Bien sûr, il serait inutile de nier l'évidence (re-bonjour Richard), là n'est pas l'objet du propos. Seulement voilà, tout s'est passé comme si beaucoup de gens n'attendaient que ça et c'est avec des blagues teintées de méchants sarcasmes qu'inévitablement, le sujet était abordé.
Il y a même eu une jubilation à peine feinte qui a suivi les révélations égrenées chaque jour sur le Tour. C'est ainsi qu'on a pu voir dans le journal de 13 heures d'une chaîne de télévision publique un présentateur assaillir de questions toujours plus agressives l'un des organisateurs du Tour de France. Ce speaker relatait des événements de course en mélangeant les noms des coureurs et en s'empêtrant dans la chronologie des étapes (par exemple, il parlait d'un coude à coude dans une ultime ascension entre Contador et Vinokourov, alors que ce dernier se traînait à plus de vingt minutes de là). Il n'avait visiblement pas travaillé son sujet et on a pu le comprendre quand il est apparu évident que l'unique travail de la rédaction était en réalité d'amener l'organisateur du Tour invité du JT à lui faire dire que LE TOUR DE FRANCE EST MORT. C'est assez agaçant de voir que l'argent de la redevance télévisée est utilisé pour pratiquer les méthodes sensationnalistes de médias que l'on prend grand soin d'éviter habituellement. L'acharnement quand l'actualité accable suffisamment une cible facile, telle semble être la règle.

Mais le Tour est terminé désormais. Rideau. D'ici le prochain scandale où l'on se contentera de nous présenter du fait, rien que du fait, mais encore et toujours sans nous livrer le contenu d'un contexte sportif qui ne tolère plus la contre-performance et n'admet que l'excellence.

Car le grand cirque du cycle aura bien lieu l'année prochaine (malgré les vraies fausses solutions suscitées par des quotidiens qui cherchent à doper leurs ventes du mois de juillet), d'ici-là, nous pourrons donc nous consoler avec un vrai sport vertueux duquel, en plus, la France a été championne du monde avec des joueurs au-dessus de tout soupçon.

L'écran de fumée

2007-08-02T07:45:00.000+02:00

Clearstream par ci, Clearstream par là.
A intervalles réguliers, on en aura mangé du Clearstream.
Nicolas Sarkozy qu'on tente de mouiller.
Villepin qui souhaiterait l'éclabousser, incité par le chef de la bande de vilains garnements, le Président de la République d'alors.
Et vas-y que le nom du compagnon de la ministre de la défense serait apparu dans les listings truqués et v'là-t-y pas qu'en fait elle était peut-être au courant de la machination depuis le début...

Voilà qui fait beaucoup de mal à la République. Et là, il ne s'agit même pas de songer un instant aux conséquences pour les personnes physiques-protagonistes-serviteurs de l'Etat. Non, l'enjeu est de se soucier de la République elle-même. Après que le génial inventeur du septennat "2+5" (sur lequel pesaient d'immenses soupçons d'ordre judiciaire) soit réélu par le fait d'un scénario électoral catastrophe en 2002, après qu'un ministre de l'intérieur se soit mis à gigoter frénétiquement pour régler les problèmes de ses collègues (qu'ils soient de sa compétence ou pas), voilà que les plus hautes autorités de l'Etat, à pures fins électoralistes, nous jouaient une pièce bien avalissante avec pour décor les plus hauts lieux de pouvoir politique de ce pays.

On en oublierait presque le véritable fond de l'affaire. Quels seraient donc ces fameux comptes dont on aurait voulu attribuer l'usage à Nicolas Sarkozy ? Car ici , bien plus que dans le combat de coqs que se livrent tous ceux-là, se situe le réel intéret de l'histoire...
C'est à ce stade qu'il faut citer Denis Robert. Denis Robert est journaliste et a enquêté sur un système financier gigantesque et pourtant mal connu. Ce système s'appelle la compensation ou clearing. A l'origine, il s'agit d'un procédé permettant aux banques d'opérer des transactions en cercle fermé, à savoir entre elles. Les organismes offrant cette prestation, peu nombreux, sont en quelque sorte des banques de banques. Ceci n'a rien de répréhensible en soi.
Ernest Backes, qui a travaillé pour la CEDEL (ex-Clearstream), l'une de ces sociétés de compensation, a affirmé l'existence dans son ex-entreprise de comptes non publiés et tenus secrets desquels on aurait pu effacer toute trace de transaction, permettant donc techniquement un système massif d'évasion fiscale et de blanchiment d'argent. Denis Robert affirme avoir eu accès à ces comptes dont il affirme que, de facto, ils ne seraient pas réservés aux seuls établissements financiers... Depuis, Clearstream conteste farouchement ces allégations et contribue fortement à résorber le chômage dans le milieu des avocats d'affaires.

La mise à disposition de tels procédés auprès de personnes tant morales que physiques aurait de quoi laisser songeur. De nombreux magistrats se sont plaints de l'opacité qui règne dans le milieu financier. Que l'on s'en félicite ou qu'on le déplore, que l'on souhaite ou pas lui imposer davantage de régulation, la globalisation financière investit toujours plus ce monde. A aucun titre elle ne doit pouvoir échapper au peu de règles existant à ce jour.

Un temps pour tout

2007-07-28T09:35:00.000+02:00

Un soir, je me décide enfin à prêter l'oreille.
Le voilà... c'est celui-ci... le morceau dont on m'a parlé.
Il faut d'abord contempler son titre, froid et exotique à la fois : Olsen Olsen.
On m'a promis monts et merveilles de cette chanson de huit minutes. Huit minutes, pas moins.
Voilà qui pourrait rebuter. Huit minutes, à l'heure où les ondes FM ne tolèrent guère autre chose que le sacro-saint 3mn30s... Alors oui, huit minutes, c'est très long. Si vous avez déjà essayé de regarder pendant autant de temps l'émission "Attention à la marche", vous en conviendrez plus encore, huit minutes, c'est très, très long. A peu près autant, d'ailleurs, que quatre minutes d'Elsa et Glenn Medeiros... (coucou les copains) Mais quand on a réussi à suivre une étape de plaine de première semaine du Tour de France sans s'endormir on peut se considérer comme prêt à affronter bien des épreuves.

On aurait en effet bien tort de se priver de certains genres de huit minutes quand tant d'autres nous ont pourri la vie, un 6 mai avant 20 heures. Sans parler des dix cinq ans qui suivront...

D'abord, il y a la batterie qui fait peur, solennelle et fataliste, puis la basse, métallique et déterminée, vite rejointe par un son de guitare trafiqué qui ne parvient pas vraiment à rassurer étant donné que la voix ne tarde guère à apporter sa touche apeurée. Mais la première impression que cet assemblage procure est trompeuse, car très vite c'est finalement la sérénité qui pointe le bout de son nez, un bien-être qui peu à peu va muer en jubilation.
Oui, parfois, des femmes et des hommes nous prouvent qu'il faut savoir laisser le temps nous emmener par la main, lui qui se révèle un excellent guide pour nous surprendre et nous enchanter.

Le culte agité du tout-plus-vite-plus-fort-plus-efficace est consacré et peut-être bientôt constitutionnalisé, mais il a l'éclat d'un bijou toc. Je le sais, ce sont les Sigur Ros qui me l'ont révélé.

Si loin, si proche

2007-07-25T21:50:00.000+02:00

A l'articulation de ces deux derniers siècles, alors que pour certains les dimanches se suivaient et se ressemblaient, d'autres vivaient leur dernier spectacle de magie collective. Ils assistaient (et s'en doutaient-ils alors ?) aux dernières esquisses d'un concept qu'on jugerait bientôt désuet.

Sur un fond vert : des lignes et des courbes blanches qui se croisent, des courses de bonshommes jaunes au bout des trajectoires blanches, des courses-leurres qui semblent faire fi des trajectoires blanches mais qui rendent fous leurs vis à vis, adversaires d'un soir.

Ces adversaires patienteront avant de pouvoir mettre le pied sur le ballon, ils attendront ce moment où l'atmosphère générale sera devenue si individualiste qu'elle en sera irrespirable pour les amoureux, utilisateurs d'espaces.

Nantes 6-1 Lyon 2000
envoyé par anthonyreviens